странное модерирование темы про олимпиаду

[Denis Russkih]

Toucan в сообщении #826624 писал(а):

И еще один момент: игнорирование данного нарушения было бы верхом несправедливости по отношению к пользователю Denis Russkih .

Что Вы хотите этим сказать? Не совсем понял Вашу мысль. (Извините, что влезаю, но я ведь был тут упомянут.)

[Toucan]

Denis Russkih в сообщении #826626 писал(а):

Что Вы хотите этим сказать?

За аналогичное нарушение Вам было вынесено предупреждение, было бы несправедливо в обсуждаемом случае поступить иначе.

[g______d]

patzer2097 в сообщении #826575 писал(а):

g______d в сообщении #826560 писал(а):

Т. е. операторы керлингирования, может быть, и оффтоп

...а может быть, и не оффтоп? я правильно Вас понял?

Из "может быть" автоматически не следует "может и не быть", если Вы об этом.

[patzer2097]

Toucan, большое спасибо за подробный ответ.

[Denis Russkih]

Toucan в сообщении #826633 писал(а):

За аналогичное нарушение Вам было вынесено предупреждение, было бы несправедливо в обсуждаемом случае поступить иначе.

Ничего, я бы не обиделся. :)

[Yadryara]

Полагаю, что мнение ТС столь животрепещущей темы тоже может быть интересно.

Проявляйте доброжелательность друг к другу! Пожалуйста, прежде чем опубликовать свой пост, подумайте, как он может быть воспринят. Ведь у каждого человека есть самолюбие, а его всё-таки нужно щадить.

Например, вместо того чтобы писать о нежелании заглядывать в будущую тему, можно выразить надежду, что человек, наоборот, сможет создать интересную тему.

Давайте всё же жить дружно. Хотелось бы, чтобы так и было, как ни банально это звучит.

Toucan в сообщении #826624 писал(а):

Не под какую, это тоже оффтоп. Но, на мой взгляд, достаточно невинный, поэтому я счел возможным обойтись без санкций:

Вот это очень важный момент. Не существует строгих критериев, позволяющих определить, какой оффтоп "винный", а какой — не очень. Тут модератору необходимо было учесть сразу несколько факторов. И на мой взгляд, Toucan действовал правильно.

Дело в том, что совсем без оффтопа, пожалуй, нельзя обойтись. Не открывать же по каждому вопросу новую тему. И если ограничиться 2-3 фразами в 1-2 сообщениях, при условии, что большая часть сообщения всё-таки будет по теме, скорее всего, это как раз и будет тот самый невинный оффтоп.

[provincialka]

Yadryara, вы прямо Кот Леопольд! Хотите всех помирить, это похвально.
Одно соображение насчет оффтопа. Если в теме много информации по существу, то небольшие отступления ее не испортят. Тем более, юмористические.
Если же по существу сказать нечего, всякий оффтоп лезет в глаза.

Yadryara в сообщении #826700 писал(а):

Например, вместо того чтобы писать о нежелании заглядывать в будущую тему, можно выразить надежду, что человек, наоборот, сможет создать интересную тему.

А вот тут не соглашусь. В некоторых случаях надо поступать достаточно жестко. Некоторые темы, независимо от интересного изложения, провоцируют споры и раздоры. Один сказал, другой не удержался, ответил, - и пошло-поехало. Лучше в такие темы не заходить. А еще лучше - не создавать.

[serega57]

provincialka в сообщении #826704 писал(а):

Некоторые темы, независимо от интересного изложения, провоцируют споры и раздоры. Один сказал, другой не удержался, ответил, - и пошло-поехало. Лучше в такие темы не заходить. А еще лучше - не создавать

Ваш ответ по поводу порнографии и общественных мест к таковым не относится.

[provincialka]

(Оффтоп)

serega57 в сообщении #826707 писал(а):

Ваш ответ по поводу порнографии и общественных мест к таковым не относится.

В смысле? Честно, не поняла. Странная фраза. Впрочем, после ответа Toucan тема уже полностью раскрыта, можно не продолжать дискуссию.

[serega57]

provincialka в сообщении #826546 писал(а):

Ими можно заниматься только в специально отведенных и помеченных местах. (Вроде кинотеатров для порнографии).

[provincialka]

Нет, я поняла, на какую фразу вы намекаете. Я не поняла, что вы хотели про нее сказать. Что к чему не относится? Впрочем, это не важно. Не стоит углубляться.

[serega57]

provincialka в сообщении #826713 писал(а):

Нет, я поняла, на какую фразу вы намекаете. Я не поняла, что вы хотели про нее сказать. Что к чему не относится? Впрочем, это не важно. Не стоит углубляться.

Простите меня я по поводу кота Леопольда давайте жить дружно а не хамить друг другу. В роде Вы так давали понять. Я же только что в чужом глазу соломинку узрит а в своём бревна не видеть.