(Chipa)
Если ребята за "подрамниками и багетами" общения на форумах, более-менее, периодами, хоть как-то целенаправленно придерживаются режима, здорового питания, умственно-физических нагрузок, и в попытках уравновешивания с окружающими, то заданные ритмы жизни, а также серии ритмов..., в минуты размышления, преобразуются (из акцепторов действия) не только в соответствующие им чувства и мысли, но и позволяют выводить по инерции из возможного
штопора при "докапываниях", приравненного
фазе нездорового образа жизни.
И не потому ли некоторые пишут безграмотно и спутано, что другие забивают их или мутят (типа посвящённые (адепты (манипуляторы (сверх паразиты)))), используя образованность в своих статус-паразитических целях?
Ну, а нахождение на форумах всеобщих взаимно-желанных созидательных устремлений и их воплощение в совершенствовании Природы, полагаю, позволит нам уже формировать само
Сознание в поколениях.
Тогда,
«Душа Природы, обитавшая в дремучих лесах, бродившая в чистом поле, дотоле незримая и безгласная, вдруг, как Дриада, явится нам без всякого страха, ибо нашей душе, давно Её искавшей, дана та вдохновенная прозорливость, которой только и открываются дивные тайны; и простые формы, образы вещей, быть может, обретут высокое совершенство Естества, воплощаемые в созерцании тончайших флюидов аромата и оттенков сотворяемой Жизни, словно являя нам иную, Гармоничную Форму, которая из смутной грёзы превратится в расцветающую реальность»Дриада Из прочитанного в Википедии о сознании, иногда противоречивого (суть та же, неопределённость в понимании, что воспринимаемая объективность окружающего мира, и есть данная объективность, а уже причисление её субъективному восприятию, якобы поступающей информации из внешнего мира, является надуманным воображением) и неполного, можно сделать вывод, что, психология, его рассматривает как проявление психики «Я(душа-тело)» в окружающем Мире, в которой (душе) отражается «я» и мир. Философия, больше рассматривает сознание как фундаментальный способ, каким человек соотнесен со своим предметом и миром вообще, но, опять же, причисляя его к душе субъекта, а так же противопоставляет сознанию собственное мышление индивида, не связанное с данными отношениями (
почему-то):
Цитата:
В то же время, термин «сознание» в философии не употребляют, когда речь идет о движении «внутри» мышления, а не собственно о соотнесенности с миром. Это связано с тем, что вне опыта соотнесения с миром, сознание теряет свое самостоятельное значение и становится только способностью рефлексии относительно мыслимого содержания. Внутри мышления, субъектом движения становится не сознание, а само мышление, понимаемое одновременно и как некоторое всеобщее, безличное пространство деятельности и как сам субъект этой деятельности.
Заинтересовало подчёркнутое. Под всеобщим, мною всё же понимается ментальная взаимосвязь со всем живым, представленная как бы единством фона чувственного восприятия, из глубин которого, каждый, по-своему, может что-то почерпнуть, или просто ощущать, преобразовывая в мысленные образы, а так же привносить, своим деятельным вкладом души. Как-то так.