Борьба с кариесом и сахарозаменители

[Nessen8]

Что вы думаете, по поводу необходимости принятия закона, который бы заставил все кондитерские и магазины производить и продавать почти все кондитерские изделия, также, и в альтернативном варианте, без сахарозы, с лучшими из сахорозаменителей? К примеру, одним из современных подсластителей является сукралоза, которая слаще сахара в 600 раз, и как утверждают, неотличима от него по вкусу. Другими альтернативами являются фруктоза (снижает кариес на 30-40%), ксилит, сорбит и т.п.

[arseniiv]

Полоскать рот и чистить зубы всё равно придётся.

Идея, İ℧, дурацкая. В том числе из-за предложения обязать законом.

[rockclimber]

Nessen8, вам знакомо понятие "бешеный принтер"? Еще можно запретить есть. Нет еды - нет кариеса. И дышать заодно, чтобы туберкулез не подхватить.

Мне стоматолог рассказывал, что в скандинавских странах заболеваемость кариесом снизили в 10 раз путем проведения довольно просто операции - герметизации фиссуры (у них это обязательно, как прививки). Элементарная операция, безболезненная и быстрая. Так сказать, дешево и сердито. Суть заключается в том, что в 90% случаев кариес возникает на поверхности жевательных зубов, в месте контакта зубов есть такие углубления - это и есть фиссуры. Там эмаль наиболее тонкая и при этом подвергается наибольшим нагрузкам. После того, как коренные зубы выросли, фиссура покрывается слоем примерно того же материала, из которого делают пломбы. Слой постепенно стирается, и через пять-шесть лет операцию нужно повторить, то есть один раз она делается лет в 12, второй - в 17 - 18. Потом, к 22 годам, эмаль в этом месте становится прочнее, и вероятность возникновения кариеса резко уменьшается.
Так что не надо велосипед изобретать, все уже украдено до нас.

Стоимость в той клинике, где работает тот стоматолог, составляет 1000 рублей за 1 зуб 1 раз, итого 12 зубов по 2 раза - 24 000. Возможно, где-то и еще дешевле сделают.

[Xey]

Nessen8 в сообщении #820865 писал(а):

без сахарозы, с лучшими из сахорозаменителей?

Сахароза это еда, а не улучшитель вкуса, без нее не обойтись.

Интересно бы обсудить в каком виде употреблять сахар менее вредно.
Думаю, в виде некислых нелипких напитков.

[Nessen8]

Цитата:

Сахароза это еда, а не улучшитель вкуса, без нее не обойтись.

Для взрослого человека который не занимается активным физическим трудом можно и даже нужно обходится. Если нужен источник калорий, то жиры содержат их в несколько раз больше чем углеводы. От сахара наступает быстрая зарядка энергией но и проходит она быстрее чем от сала или жирного молока. Если взять сливочное мороженное, к примеру, то калорий там более чем достаточно в жирном молоке, сахар и не нужен.

[arseniiv]

А-та-та, если чем-то сахар и заменять, то явно не жирами. Полисахаридами. А ещё можно обойтись одними аминокислотами, жиры-углеводы при необходимости синтезируются из них.

Интересная игра.

[Ales]

Надо принять закон,
чтобы любой человек мог потребовать оплаты своих расходов на стоматологов с сахарозаводчиков и кондитеров.

[rockclimber]

Nessen8 в сообщении #821129 писал(а):

Цитата:

Сахароза это еда, а не улучшитель вкуса, без нее не обойтись.

Для взрослого человека который не занимается активным физическим трудом можно и даже нужно обходится. Если нужен источник калорий, то жиры содержат их в несколько раз больше чем углеводы. От сахара наступает быстрая зарядка энергией но и проходит она быстрее чем от сала или жирного молока. Если взять сливочное мороженное, к примеру, то калорий там более чем достаточно в жирном молоке, сахар и не нужен.

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Вот что точно не надо есть человеку в большом количестве, так это жиры.