2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Навье-Стокс
Сообщение29.12.2013, 13:43 


10/02/11
6786
Через $D\subset \mathbb{R}^3$ обозначим ограниченную область с хорошей границей.
Рассмотрим уравнения движения вязкой несжимаемой жидкости
$$(v_i)_t=-v_k\partial_k v_i +\Delta v_i-\partial_i p,\quad \partial _kv_k=0,\quad v_i(t,\partial D)=0.$$
В качестве начального условия $v_i(t,x)\mid_{t=0}=\hat v_i(x),\quad \partial_i \hat v_i=0$ возьмем гладкую функцию, которая равна нулю всюду в $D$ за исключением малой подобласти $D'\subset D$, в $D'$ функция $\hat v_i$ не равна нулю тождественно.
В этом случае, при малых $t>0$ наша задача имеет гладкое решение $v_i(t,x)$ причем не существует такого открытого подмножества $D$ на котором данное решение тождественно обращалось бы в 0 хотя бы при каком-то одном $t'>0$.
Этот факт как-будто противоречит нашей интуиции. А что скажут физики? :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение29.12.2013, 14:43 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
Ну а что вы хотите от уравнений, не учитывающих конечность скорости звука?

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение31.12.2013, 20:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
С Фурье (которое теплопроводности), кстати, та же история.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение31.12.2013, 22:39 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Утундрий
И точно помню, что сей факт нам рассказали чуть ли не на втором занятии по УМФ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 11:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
Физически и это соответствует эксперименту, ни тепло ни воздействие вязкости на течения не могут распространяться быстрее скорости звука в среде. Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 12:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599

(Оффтоп)

Zai в сообщении #808299 писал(а):
Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

Да, страсть как сложно перейти к уравнениям газовой динамики или добавить в Фурье член со второй производной по времени...

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 12:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва

(Оффтоп)

Цитата:
перейти к уравнениям газовой динамики...

Уравнения волнового распространения тепла все же проще неравновесных уравнений газовой динамики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение17.01.2014, 08:56 


07/05/10

993
Я решаю эти уравнения и довольно успешно в комплексной плоскости. Турбулентное решение имеет вид $\vec V=\sum_n \frac{\vec a_n}{g(t)-g_n(t_n)}\varphi_n(\vec r)$. ламинарное решение особенности не имеет. Как получить эти решения, это довольно сложная задача. При действительных начальных условиях решение быстро стремится к бесконечности. При комплексных начальных условиях выражение $g_n(t_n)$ комплексное и при действительном времени полюс не стремится к бесконечности.
При сжимаемой жидкости уравнения Навье - Стокса и уравнение неразрывности сводятся к волновым уравнениям, так что скорость звука в них присутствует. Уравнение Навье - Стокса это второй закон Ньютона для жидкости и совсем не обязательно включать скорость возмущения. Это стандартная нелинейная задача и имеет особенности нелинейных задач. К каким уравнениям сводится уравнение Навье - Стокса см. мой первый тост в теме "комплексное пространство".

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение17.01.2014, 11:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Zai в сообщении #808299 писал(а):
Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

Разве что если речь идёт о кинетических уравнениях. И с математической точки зрения - чего в них сложного? Просто поток рассматривается не в трёхмерном пространстве, а в шестимерном.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение27.01.2014, 15:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Munin в сообщении #815551 писал(а):
И с математической точки зрения - чего в них сложного? Просто поток рассматривается не в трёхмерном пространстве, а в шестимерном.

Я соврал, конечно же. Кинетические уравнения - интегро-дифференциальные.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group