2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Навье-Стокс
Сообщение29.12.2013, 13:43 


10/02/11
6786
Через $D\subset \mathbb{R}^3$ обозначим ограниченную область с хорошей границей.
Рассмотрим уравнения движения вязкой несжимаемой жидкости
$$(v_i)_t=-v_k\partial_k v_i +\Delta v_i-\partial_i p,\quad \partial _kv_k=0,\quad v_i(t,\partial D)=0.$$
В качестве начального условия $v_i(t,x)\mid_{t=0}=\hat v_i(x),\quad \partial_i \hat v_i=0$ возьмем гладкую функцию, которая равна нулю всюду в $D$ за исключением малой подобласти $D'\subset D$, в $D'$ функция $\hat v_i$ не равна нулю тождественно.
В этом случае, при малых $t>0$ наша задача имеет гладкое решение $v_i(t,x)$ причем не существует такого открытого подмножества $D$ на котором данное решение тождественно обращалось бы в 0 хотя бы при каком-то одном $t'>0$.
Этот факт как-будто противоречит нашей интуиции. А что скажут физики? :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение29.12.2013, 14:43 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
Ну а что вы хотите от уравнений, не учитывающих конечность скорости звука?

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение31.12.2013, 20:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
С Фурье (которое теплопроводности), кстати, та же история.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение31.12.2013, 22:39 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Утундрий
И точно помню, что сей факт нам рассказали чуть ли не на втором занятии по УМФ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 11:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
Физически и это соответствует эксперименту, ни тепло ни воздействие вязкости на течения не могут распространяться быстрее скорости звука в среде. Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 12:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599

(Оффтоп)

Zai в сообщении #808299 писал(а):
Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

Да, страсть как сложно перейти к уравнениям газовой динамики или добавить в Фурье член со второй производной по времени...

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение01.01.2014, 12:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва

(Оффтоп)

Цитата:
перейти к уравнениям газовой динамики...

Уравнения волнового распространения тепла все же проще неравновесных уравнений газовой динамики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение17.01.2014, 08:56 


07/05/10

993
Я решаю эти уравнения и довольно успешно в комплексной плоскости. Турбулентное решение имеет вид $\vec V=\sum_n \frac{\vec a_n}{g(t)-g_n(t_n)}\varphi_n(\vec r)$. ламинарное решение особенности не имеет. Как получить эти решения, это довольно сложная задача. При действительных начальных условиях решение быстро стремится к бесконечности. При комплексных начальных условиях выражение $g_n(t_n)$ комплексное и при действительном времени полюс не стремится к бесконечности.
При сжимаемой жидкости уравнения Навье - Стокса и уравнение неразрывности сводятся к волновым уравнениям, так что скорость звука в них присутствует. Уравнение Навье - Стокса это второй закон Ньютона для жидкости и совсем не обязательно включать скорость возмущения. Это стандартная нелинейная задача и имеет особенности нелинейных задач. К каким уравнениям сводится уравнение Навье - Стокса см. мой первый тост в теме "комплексное пространство".

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение17.01.2014, 11:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Zai в сообщении #808299 писал(а):
Определяющие уравнения, учитывающие это очень сложны.

Разве что если речь идёт о кинетических уравнениях. И с математической точки зрения - чего в них сложного? Просто поток рассматривается не в трёхмерном пространстве, а в шестимерном.

 Профиль  
                  
 
 Re: Навье-Стокс
Сообщение27.01.2014, 15:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Munin в сообщении #815551 писал(а):
И с математической точки зрения - чего в них сложного? Просто поток рассматривается не в трёхмерном пространстве, а в шестимерном.

Я соврал, конечно же. Кинетические уравнения - интегро-дифференциальные.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: diakin, Gleb1964


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group