Все верно: чем больше
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9895/f9895dd6caa9fe19535eb2503eedfbc45019e8fb" alt="$R$ $R$"
, тем тяжелей камень и тем больше потенциальной энергии резинки требуется, чтобы дать камню ускорение. Задача эта примерно на следующую ситуацию: если мы держим в ладонях хомячка, и идем с ним по улице, то особой разницы не чувствуем: наши затраты энергии практически те же, что и с пустыми руками. Но если несем к ветеринару добротного пса, то энергии приходится тратить огого сколько! Даже придется делать остановки, чтобы передохнуть.
Так и в нашей задаче. Если имеем пушечное ядро и его
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa2ed/aa2ed61a0f7335d754af5d1ac94532be62af606a" alt="$mg$ $mg$"
одного порядка, что сила натяжения
data:image/s3,"s3://crabby-images/391d1/391d1d876c367788918f58f9ee9aac186d515f9e" alt="$N$ $N$"
резинки на максимальной амплитуде, то значительная энергия сжатия резины будет тратиться на толкание ядра. Оно практически не улетит. Но если
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa2ed/aa2ed61a0f7335d754af5d1ac94532be62af606a" alt="$mg$ $mg$"
- всего 1% от
data:image/s3,"s3://crabby-images/391d1/391d1d876c367788918f58f9ee9aac186d515f9e" alt="$N$ $N$"
, то ускорение камушка будет практически таким же, как если бы мы делали холостой выстрел.
Отсюда и моя оценка массы
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
. Для оценочного результата сказанного вполне достаточно. Уменьшение камня мало чего даст, так как скорость вылета будет практически одинаковой. Именно скорость вылета важна в нашем случае.