2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Аксиоматика квантовой механики
Сообщение30.09.2007, 17:26 
Аватара пользователя


22/03/06
994
В книге М. Рид, Б. Саймон "Методы современной математической физики" 1977 г. утверждается отсутствие окончательной формы квантовой аксиоматики и рассказывается о гигантских усилиях в этом направлении. Что можно сказать об этом на сегодняшний день?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.09.2007, 18:01 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/03/07

321
Проводя некоторые исследования в этой области, я обнаружил, что
h=(f^x)(r^y),
где h-пост.планка
f-частота,
r-радиус орбиты,
1<=х,y<=3, необезательно целые.
К сожалению я сейчас уже забыл чему равны эти числа, а выводить заново формулу мне недосуг.Она осталась в редакции УФН.
С уважением.(Извиняюсь, что не в TеX'е)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 01:42 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/03/07

321
kirovs писал(а):
Проводя некоторые исследования в этой области, я обнаружил, что
h=(f^x)(r^y),
где h-пост.планка
f-частота,
r-радиус орбиты,
1<=х,y<=3, необезательно целые.
К сожалению я сейчас уже забыл чему равны эти числа, а выводить заново формулу мне недосуг.Она осталась в редакции УФН.
С уважением.(Извиняюсь, что не в TеX'е)


Если пытаться подогнать этот вид формулы по численным значениям, то наилучший вид формулы будет следующим:
$$h^{(-1)}=f^3r^2$$



Так для радиуса 10^-11, частота составит 10^18 гц.
Немного пока непонятно только с размерностью.
Но совпадение размерности ранее наблюдалось.

Добавлено спустя 51 минуту 11 секунд:

kirovs писал(а):

Если пытаться подогнать этот вид формулы по численным значениям, то наилучший вид формулы будет следующим:
$$h^{(-1)}=f^3r^2$$



Так для радиуса 10^-11, частота составит 10^18 гц.
Немного пока непонятно только с размерностью.
Но совпадение размерности ранее наблюдалось.


Если подгонять эту формулу по размерности, то получается следующая формула:

$$\frac{h}{m_e}=fr$$

И для радиуса 10^-11м получается частота 10^14гц.
По-видимому, это и есть та формула.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 10:09 
Аватара пользователя


22/03/06
994
Не понятно только зачем нужны все эти упражнения, это любой 7-классник из физ-мат школы может сделать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 12:44 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/03/07

321
Mopnex писал(а):
Не понятно только зачем нужны все эти упражнения, это любой 7-классник из физ-мат школы может сделать.

Хорошие у Вас школьники( в отличие от Вас).
А сами то Вы где такое словосочетание слышали "квантовая физика", на рынке?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 13:36 
Аватара пользователя


22/03/06
994
Интересно, слышали ли Вы слово sensored

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 19:17 
Заблокирован
Аватара пользователя


23/03/07

321
Mopnex писал(а):
Интересно, слышали ли Вы слово вменяемость?

Вы считаете, что последнее время квантовая физика упомянается только в связи с этим понятием?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 19:57 
Аватара пользователя


22/03/06
994
Я не пойму чего Вы добиваетесь. Признания ценности Ваших "научных" экзерсисов? Так зря, я уже объяснил кому они по силам. Может Вы тот самый тролль?

http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=8963&start=105

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.10.2007, 20:23 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12064
[mod="photon"]Я что-то не пойму, какое отношение имеют все посты, начиная со второго в данной теме, к первому. Если дискуссия пойдет в том же духе, я вынужден буду раздать плюшки и закрыть тему[/mod]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.10.2007, 22:01 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
У квантовой механики есть хорошая, четкая аксиоматика.

С квантовой теорией поля посложнее будет. Насколько я знаю у аксиоматических теорий поля возникают определенные проблемы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.10.2007, 08:45 
Аватара пользователя


22/03/06
994
В вопросе речь шла именно об аксиоматике квантовой механики. По аксиоматике КТП я и так знаю, что там ничего реально работающего нет. Так что если есть какая нибудь информация по теме - поделитесь.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.10.2007, 21:33 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
Ну говорить, что ничего реально работающего нет - вранье :D потому как многое хорошо очень работает. Только матаппарат несовершеннен. Да и то, я не могу говорить за весь мир, вполне возможно, что все математически строго определить уже смогли.

Насчет аксиоматики квантовой механики - книжку старичка фон Неймана почитайте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.10.2007, 14:20 
Аватара пользователя


22/03/06
994
Так, для Вашего образования, старичёк фон Нейман был пионером в этом деле, и как всякий пионер сделал в нём процентов 20%.

И потом вот это:
VeiNo писал(а):
:D потому как многое хорошо очень работает. Только матаппарат несовершеннен.



вообще угар.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.10.2007, 18:44 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
:D Конечно, угорелый я!

Только покажите, пожалуйста, мне для образования остальные 80%

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.10.2007, 11:55 
Аватара пользователя


22/03/06
994
Ну так это, я и сам бы хотел просветиться, для того и вопрос задал. Могу только сказать, что до 80-х годов было развито 3 метода для решения этой проблемы : теория неограниченных самосопряжённых операторов, йордановы алгебры и подход при помощи С-звёздных алгебр. Но до окончательного решения было далеко.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group