Что скрывает nickname?

[_Ivana]

Я понимаю все удобство визуальных ассоциаций и ориентирования по аватарам. Просто иногда картинка несколько диссонирует с тем отношением, которое сложилось к пользователю в процессе общения с ним или стороннего наблюдения его постов.

Продолжу измышления в том русле темы, которое мне кажется не менее интересным. Зачастую, осмысленные имена людям дают другие, авансом, как при рождении или постриге в монахи, или по заслугам/впечатлению, как у индейцев или в молодежной или воровской среде. Чтобы название и форма соответствовала видимому (проявляемому) содержанию.

[arseniiv]

_Ivana в сообщении #805811 писал(а):

как при рождении

Имя, данное при рождении, вряд ли можно назвать осмысленным. Одно в нём хорошо — его выговорить можно носителю того же языка.

[miflin]

_Ivana в сообщении #805811 писал(а):

Просто иногда картинка несколько диссонирует с тем отношением, которое сложилось к пользователю в процессе общения с ним или стороннего наблюдения его постов.

Нужно искать какой-то инвариант. Ну, например, рука, засунутая в карман.
Поди разбери, что там в кармане - то ли просто рука, то ли фига...

[_Ivana]

arseniiv, отнюдь.

Цитата:

Имя Арсений имеет греческие корни. Это имя появилось от греческого имени Арсениос (Αρσένιος), происходящего от «арсен», означающее «зрелый», «мужественный». Также трактуют как «мужчина», «мужской».

miflin, в качестве инварианта подойдет любой эмоционально нейтральный символ, в том числе пустой. А насчет руки в кармане - вспомнил, как меня тестировал психолог, просил нарисовать различные понятия, в том числе "обман". Я нарисовал руку, держащую плакат с большим символическим смайликом перед лицом. Когда меня спросили - почему это обман, я сказал, что с формальной точки зрения за плакатом на лице может быть все что угодно, но если бы человек не хотел обманывать, он не воспользовался бы плакатом, а показал бы свое настоящее лицо.

[rockclimber]

miflin в сообщении #805790 писал(а):

_Ivana в сообщении #805518 писал(а):

Аватары нигде принципиально не ставлю,

Не помню, в какой теме и кто из модераторов говорил, что как по нему, так желательно, чтобы у всех
были аватары - это облегчает визуальное ориентирование в теме. Я это очень даже понимаю.

Да, иногда - облегчает. На одном форуме несколько лет назад один шутник взял и поставил себе аватар другого шутника. А тот, увидев это безобразие, взял и, вместо того, чтобы возмутиться, просто поставил себе аватар третьего и т. д. Сколько человек в этом участвовало, не помню уже, но крышу сносило два дня всему форуму, пока им не надоело. Я после того случая вообще отключил отображение аватаров на том форуме и на всех остальных тоже отключаю, где такая возможность есть.

Кстати, еще не видел ни одного форума, где в правилах было бы прописано, что так делать нельзя

[temp03]

стрит до туза - 5-я по силе комбинация в покере

[miflin]

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #805830 писал(а):

Кстати, еще не видел ни одного форума, где в правилах было бы прописано, что так делать нельзя

Вспомнилось горбачевское: "Разрешено всё, что не запрещено законом".
Если бы ещё было сформулировано так: "Разрешено всё, что не преследуется по закону" - куда ни шло.
Да и то - надо купить доллары, а закон ещё не "распретил"...
Все дУри не предугадаешь и не запретишь...

[Munin]

arseniiv в сообщении #805821 писал(а):

Имя, данное при рождении, вряд ли можно назвать осмысленным.

Это сильно зависит от языка. В западноевропейской культуре (включая англо- и испаноязычную, охватившие полмира), и в нашей славяноязычной - большинство имён заимствованы из тех или иных античных источников, и смысла не несут (и даже не этимологизируются). Но только большинство: есть такие имена, как Grace, Любовь, Владимир.

Но в других языках ситуация часто совсем другая. (И более близкая к тому, как исторически возникали имена - именно как осмысленные прозвища.) В иврите и арабском, в китайском, в японском языках - имена чаще осмыслены, чем нет.

[Xugin]

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #805830 писал(а):

На одном форуме несколько лет назад один шутник взял и поставил себе аватар другого шутника

Зря Вы это озвучили.

[arseniiv]

_Ivana в сообщении #805829 писал(а):

arseniiv, отнюдь.

Это, конечно, понятно — обычно имена имеют какую-то этимологию. Но она никак не связана с тем, что из себя будет представлять названный им человек в разные моменты своей жизни.

Munin в сообщении #805879 писал(а):

Это сильно зависит от языка.

Я имел в видду именно такую осмысленность; мне показалось, в сообщении _Ivana, на которое я отвечал, имелась в виду она.

_Ivana в сообщении #805811 писал(а):

Чтобы название и форма соответствовала видимому (проявляемому) содержанию.

Конечно, есть эффект самосбывающегося предсказания… но тут понятно, он бывает, и без него никакой связи бы не было.

[Yadryara]

Такой спокойный и дружелюбный разговор здесь идёт. Приятно присоединиться.

Мне больше всего нравятся динамичные аватарки Droog_Andrey и --mS--.

Хочу также похвалить Ktina за то, что не ленится менять аватарки и подписи. Тоже воспринимается динамично.

Из статичных самые приятные у miflin, provincialka и Otta.

Хотел было раскрыть тайну своего ника, но потом решил обьграть его в какой-нибудь задаче.

[Munin]

arseniiv в сообщении #806060 писал(а):

Это, конечно, понятно — обычно имена имеют какую-то этимологию. Но она никак не связана с тем, что из себя будет представлять названный им человек в разные моменты своей жизни.

Связана, но в обратную сторону: некоторые люди, зная значение своего имени, так или иначе подстраивают свою жизнь под него. К сожалению, статистикой подтвердить не могу :-)

arseniiv в сообщении #806060 писал(а):

Я имел в видду именно такую осмысленность; мне показалось, в сообщении _Ivana, на которое я отвечал, имелась в виду она.

Ну, например, если имя значит "первый сын", то оно будет связано с тем, что будет представлять из себя названный им человек во все моменты своей жизни :-) Он никак не сможет перестать быть первым сыном. (Ну, не считая бастардов и сводных братьев...)

[arseniiv]

Про это как-то не подумал.

[ewert]

Munin в сообщении #805879 писал(а):

Но только большинство: есть такие имена, как Grace, Любовь, Владимир.

Не знаю, как воспринимается носителями "Grace", но в двух последних именах никакой осмысленности точно нет. Уж "Любовь" точно не воспринимается как любовь, а лишь как Любка. Удачнее был бы пример со Светланой, там изначальный смысл действительно просвечивает, даже в уменьшительном варианте.

miflin в сообщении #805790 писал(а):

кто из модераторов говорил, что как по нему, так желательно, чтобы у всех
были аватары - это облегчает визуальное ориентирование в теме.

Кто захочет, тот и так сориентируется; а кто не захочет -- значит, не больно-то ему и нужно ориентироваться. Что до меня, то я не употребляю аватар (или аватаров) ровно по той же причине, что и смайликов -- это неспортивно. Впрочем, к аватарам у меня отношение мягче -- иногда я их всё-таки использовал ради стёбу; а вот по отношению к смайликам я практически бескомпромиссен.

[Munin]

ewert в сообщении #806242 писал(а):

Уж "Любовь" точно не воспринимается как любовь, а лишь как Любка.

Смотря кем и как. Не воображайте, что ваши личные тараканы в голове - принадлежность также всех окружающих.