Форумы с опросами

[Urnwestek]

Munin в сообщении #796908 писал(а):

Вы знаете, я читаю этот список и смеюсь. Луркоморье пропагандирует стёб прежде всего, и в том числе весело стебётся именно над тем, что вы перечисляете: над высокомерием (необоснованным), над цинизмом (преувеличенным), над аморальностью, асоциальностью, мизантропией, потаканием своим слабостям. Чего стоят статьи, например, про ЧСВ и смежные явления (далее по ссылкам). Ну а если кто не может отличить сарказм от занудства - это уже проблемы на стороне читателя.

Стёб там далеко не всё. Есть (ну или раньше было) довольно крупное субкультурное движение, которое, в частности, совершало «набеги» на страницы в социальных сетях умерших людей, оскверняли их память, желая вызвать соответствующую реакцию у их друзей и близких. Или получив некоторые компрометирующие фотографии кого-то, рассылали и всячески распостраняли их среди друзей и знакомых этого «кого-то», искренне желая испортить им жизнь. О некоторых таких «набегах» отчёты остались и на лурке (достаточно посмотреть статьи «Трупчинский» или «Лиля Желева»). И, фактически, половина луркоморья и была написана такими вот людьми, у которых представления о морали и мироустройстве совсем другие и там где вы видите жёсткий стёб, они могли писать совершенно искренне; и ТС, чую я, из них же, ну или был из них. Ну да ладно, возможно я действительно перегибаю палку.

[Xugin]

Linkey в сообщении #796835 писал(а):

А что много мата - наверно это нужно, чтобы Лурк читало больше молодёжи.

И с гарантией становились(молодёжь) циничными моральными уродами.

[Munin]

Urnwestek в сообщении #796916 писал(а):

Стёб там далеко не всё.

О да, есть и серьёзные разъяснения, скажем, в статье про квантовую механику.

Urnwestek в сообщении #796916 писал(а):

И, фактически, половина луркоморья и была написана такими вот людьми

Понятно, что вы за что-то обижены на Луркморье. Но это ваша проблема.

[Urnwestek]

Рад, что вам всё понятно.

[Linkey]

Процитирую два сообщения с Хабрахабра, которые заплюсовали:

Цитата:

Между прочим, одно из лучших по качеству научно-популярных объяснений того, что сейчас происходит в теоретической физике, можно прочитать в неожиданном месте — на лурке. Невероятно сжато, крайне упрощено, очень образно, нереально доходчиво.

Цитата:

На лурке есть множество статей невероятно сжато и образно описывающих действительность. Даже удивительно, вроде бы ресурс юмористический. Хотя… Почему-то комики и юмористы зачастую имеют очень четкий и трезвый взгляд на вещи, взять хотя бы того же Карлина, или упомянутого выше Дару ОБриена.

[Tall]

Munin,Urnwestek
несмотря на то, что на Лурке есть неплохие статьи и там неплохо иногда дают по шапке всяким фрикам, стилистика этого сайта вполне себе жлобская. Urnwestek в общем прав, а Вы, Munin, слишком лурку романтизируете. Стеб у них не веселый, а злой. И чувство меры явно отсутствует, поэтому часто то, над чем они по Вашим словам стебутся, они являют собой в полной мере.

[Oleg Zubelevich]

Tall в сообщении #797059 писал(а):

И чувство меры явно отсутствует,

а можно примеры

[provincialka]

Как мама сына-подростка категорически не приветствую такой способ развлекаться.

[Oleg Zubelevich]

я думаю, что для развития подростка шоу "Уральские пельмени" гораздо вреднее чем "Лурк"

[provincialka]

Ну, просмотр их я не поощряю. А чего он там без меня в интернете смотрит я не знаю.

[Munin]

Tall в сообщении #797059 писал(а):

несмотря на то, что на Лурке есть неплохие статьи и там неплохо иногда дают по шапке всяким фрикам, стилистика этого сайта вполне себе жлобская.

Ну и что? :-)

Tall в сообщении #797059 писал(а):

И чувство меры явно отсутствует, поэтому часто то, над чем они по Вашим словам стебутся, они являют собой в полной мере.

Это естественно. Но главное, они над этим всё-таки стебутся, а значит, не всё потеряно. В отличие от тех, кто начинает веровать в то, что он не стебётся, а значит, прав.

[Aritaborian]

Tall в сообщении #797059 писал(а):

часто то, над чем они по Вашим словам стебутся, они являют собой в полной мере.

Это самоирония. Что же в ней плохого?

[JMH]

(2 Someone)

Someone в сообщении #796878 писал(а):

Далось Вам это деление на ноль… Вообще, похоже, всяких неучей это почему-то страшно волнует.

Мне представляется, что интерес к подобным вопросам - своего рода диагноз - человек не желает потратить минимум времени на изучение элементарных вещей, которым он, по невежеству, придаёт некий мистический смысл. Или, чего доброго, вдруг вообразит, что его осенило, что он постиг "истинный смысл" и т.п.

[Linkey]

Munin в сообщении #796908 писал(а):

Оу. Вас дезинформировали.

Вы уверены? Я прочитал на одном форуме,что Википедии платят разные благотворительные фонды, гранты на вклад в мировое образование и т.п., плюс 1/4 бюджета они выклянчивают ("донат").

[Munin]

Linkey в сообщении #797251 писал(а):

Я прочитал на одном форуме,что Википедии платят разные благотворительные фонды

Это запросто. А вот что такое гранты, вы, видимо, не знаете.