Информация и ее влияние на нас

[Alexu007]

Принцип разумной достаточности. Например: можно сколько угодно изобретать алгоритмы работы со звуком, тратить на это время и деньги - но подавляющему числу пипла достаточно мр3. Читал прогноз, что скоро клавиатура компьютерная отомрёт - но очень сомневаюсь. Или, скажем, телевизоры - куда их дальше совершенствовать? Ну и так далее.

[hypersphere]

Цитата:

"Кто победит" — здесь под "кто" подразумеваются?..

[Утундрий]

gris в сообщении #794614 писал(а):

Полная прозрачность жизни, абсолютная открытость, всеобщая деанонимизация, потеря страха, исчезновение понятий приватности, частной жизни, стеснительности, многих фобий. Исчезновение документов, наличных денег, вирусов, антивирусов. Потеря интереса. Деградация. Вымирание.

Глобализация, упразднение границ, распространение несвойственных каждой окрестности паразитов, зомби-апокалипсис, Брюс Виллис всех спасает.

[Vladimir-80]

fedd в сообщении #794804 писал(а):

Незнание новшеств больно ударяет по кошельку. Например, припарковался возле Нотариальной конторы, выходишь после удачной консультации, глядишь - машину эвакуаторы оприходовали.

О подобном исходе следует задуматься, увидев соответствующие дорожные знаки и/или иные прописанные в ПДД обстоятельства, запрещающие парковку.

[Pavlovsky]

hypersphere в сообщении #794610 писал(а):

Наш мир становится, с каждым годом, более информационным и прозрачным.

Между информационным и прозрачным нет никакой связи. Я бы сказал, что все наоборот. Чем больше наш мир становится информационным, тем менее он прозрачен.

Самый надежный алгоритм шифрования: утопить полезное сообщение в потоке информационного мусора.

[gris]

Pavlovsky, я чуть-чуть не соглашусь, потому что недавно на эту тему. Да, для человека куча мусора представляет преграду, до для мощного компьютера это ерунда. А уж если этим занимается Информационный Центр, то за долю секунды в целой свалке найдут жемчужное зёрнышко. Не поможет.
Точно также и про Бога говорят, что ему де не влезть во все тонкости, тем самым приравнивая божественную сущность к человеческой. А ведь подобие-то хоть и есть, но в одну сторону. Бог знает о движении последнего разнесчастного атома, о каждой нашей греховной мысли.

[Joker_vD]

gris в сообщении #796180 писал(а):

А уж если этим занимается Информационный Центр, то за долю секунды в целой свалке найдут жемчужное зёрнышко. Не поможет.

Нет, подобные аналитические системы всегда имеют оператора, который и пролистывает сотни и тысячи документов, выбирая представляющие интерес.

[Bliss]

Старый, добрый Ералаш:
http://youtu.be/pA7TFR7kxD8

[Alexu007]

(Оффтоп)

gris в сообщении #796180 писал(а):

А уж если этим занимается Информационный Центр, то за долю секунды в целой свалке найдут жемчужное зёрнышко.

Допустим мы хотим надёжно зашифровать документ. Зашифровываем его любым алгоритмом - документ превращается в последовательность почти случайных байтов. Допустим на этом этапе его ещё можно легко дешифровать. А мы зашифруем эту "последовательность почти случайных байтов" ещё раз и другим алгоритмом. Затем можно третьим, четвёртым и т.д. Каждый раз на выходе мы будем получать новую "последовательность почти случайных байтов". Чтобы добраться до жемчужного зёрнышка, нужно пройти весь путь обратно, при чём на всех промежуточных этапах правильный результат будет представлять собой очередную "последовательность почти случайных байтов", которую невозможно отличить визуально или эвристически от других, неправильных. Мне кажется это нерешаемая задача.

[gris]

Alexu007, имелось в виду как раз помещение открытого текста в кучу мусорной информации.

Pavlovsky в сообщении #796171 писал(а):

Самый надежный алгоритм шифрования: утопить полезное сообщение в потоке информационного мусора.

Разумеется, даже при примитивном шифровании анализ по ключевым словам ничего не даст. Однако, если почти все документы в куче будут открыты и опознаваемы, то зашифрованный кусок вызовет подозрение, и раскрытие его будет производится другими методами.

[Alexu007]

Говорят, нефть закончится в конечный период времени, а затем газ и уголь. Это будет закат эры всеобщей информатизации. Те, кто выживут - начнут топить печки на дровах, пересядут на лошадок.

Если к тому времени не придумают, как использовать энергию термоядерного синтеза. Но как-то оно не придумывается. Почти одновременно с атомной бомбой была построена и атомная электростанция. А с управляемым термоядом беда...

[Linkey]

У меня вопрос к тем, кто много общается с современными детьми: вы не заметили, что их мышление сильно отличается от мышления старого поколения, которое росло без компьютеров? Постоянное общение с компьютерами и интернетом, по идее, может сильно изменить психику в этом возрасте.

[Pavlovsky]

gris в сообщении #796829 писал(а):

имелось в виду как раз помещение открытого текста в кучу мусорной информации.

Если быть совсем уж точным, то имелось ввиду: В радиотехнике есть понятие временная модуляция радиосигнала. Причем уровень передаваемого радиосообщения может быть ниже шумового радиофона! То есть сторонний наблюдатель, не зная алгоритма временной модуляции, даже не узнает, что прошло сообщение. Получается само сообщение и не надо шифровать, если его перехватить практически нереально.

Ну а касательно информационного общества это выглядит так. Произошло некое политическое событие. Есть силы которые хотят скрыть реальную подоплеку этого события. Что делать? Праввильно! Вывалить в интернет кучу всякой фигни.

[Bliss]

Цитата:

Говорят, нефть закончится в конечный период времени, а затем газ и уголь.

Немного устаревшая информация, уже есть:
1) сланцевый газ
2) электромобили
3) альтернативные источники
4) сберегающие технологии
они вытеснят старое.

Цитата:

Произошло некое политическое событие.Есть силы которые хотят скрыть реальную подоплеку этого события.

А кому это интересно? Людей интересует, как изменения влияют на их "близкую" жизнь и больше ничего:
1) медицина
2) ЖКХ
3) ППС (новые автомобили итд)
4) Образование
5) Пенсии
6) Личная безопасность
7) Качество продуктов
8) Разработанные новые налоги
итд

А это улучшается не политикой, скорее, наукой и технологиями и личным участием на месте. Вероятно, политика со временем уйдет, как
ушло ручное возделывание земли. Политика - это борьба кого-то с кем-то, которых не помнят уже через 10 лет, если не учат в школе. И если она не касается перечисленных пунктов, то народу .... и всегда будет мир и полное согласие.

[provincialka]

Оно касается.