Задачка на разрезание шара

[Otta]

Koder_64 в сообщении #795024 писал(а):

А что-то я сомневаюсь... Не вкралась ли где ошибка у Вас? Всё-таки 7/27 это почти точно четверть. Очень сомнительный результат.... ну, чисто "на глаз", без обид.

Без обид, берите интеграл и считайте. :)
Объемы штука коварная, глаз подводит.
Чтобы шапочка составляла шестую часть, надо отступить от полюса вдоль радиуса примерно на его половину. Будет точнее. Если еще точнее - на $0,52 R$ (коэффициент с точностью до сотых).

А если совсем точно, то расстояние отступа должно составлять $(1-a)R$, где $a$ - корень уравнения $3a^3-9a+4=0$, принадлежащий отрезку $[0,1]$.

[Koder_64]

provincialka в сообщении #795031 писал(а):

А еще можно погуглить "объем шарового сегмента".

(Оффтоп)

У вас странный стиль общение, для этого форума "не формат". Здесь а ведь не социальная сеть, лишние разговоры не приветствуются.

О!!! Кстати, да! Чё ж я так туплю-то? (((

[Nemiroff]

Koder_64 в сообщении #795004 писал(а):

Задача такая - разрезать на 6 равновеликих, но не конгруэтных частей.

И в чём проблема разрезать на 6 сегментов?

[Deggial]

Koder_64 в сообщении #795010 писал(а):

Вы уж меня извините, господин админ!!!
Но разве месс №2 сформулирован математически корректно? И разве не эта самая некорректность, делающая месс №2 вообще напрочь ложным, подвигла меня к неверному ходу мысли?
То есть, Ваше замечание ведь должно относиться не только ко мне? В смысле, что "сначала осознайте, что хотите сказать, а потом жмите кнопочку отправить"?

Koder_64, предупреждение за обсуждение действий администрации в неподходящем разделе форума - обсуждать их можно в "Работе форума". И за злоупотребление форматированием текста и флуд.

[Koder_64]

Otta в сообщении #795033 писал(а):

Koder_64 в сообщении #795024 писал(а):

А что-то я сомневаюсь... Не вкралась ли где ошибка у Вас? Всё-таки 7/27 это почти точно четверть. Очень сомнительный результат.... ну, чисто "на глаз", без обид.

Без обид, берите интеграл и считайте. :)
Объемы штука коварная, глаз подводит.
Чтобы шапочка составляла шестую часть, надо отступить от полюса вдоль радиуса примерно на его половину. Будет точнее. Если еще точнее - на $0,52 R$ (коэффициент с точностью до сотых).

А если совсем точно, то расстояние отступа должно составлять $(1-a)R$, где $a$ - корень уравнения $3a^3-9a+4=0$, принадлежащий отрезку $[0,1]$.

Значит, меня жестко кинули... )))
А я-то был поражен, что вот - человек знает такое, чего я не знал никогда... )))
Но я засомневался и обещал проверить. И вот уж почти год прошел, а я все не сподобился.
Увижу его - закопаю насмерть! )

Всем спасибо!!! И особенно Вам, Otta!

[provincialka]

Опять флудите? Хотя бы прячьте посторонние рассуждения в offtop.

-- 01.12.2013, 17:42 --

Otta да, я уже заметила. Спасибо.

[Koder_64]

provincialka в сообщении #795040 писал(а):

Опять флудите? Хотя бы прячьте посторонние рассуждения в offtop.

-- 01.12.2013, 17:42 --

Otta да, я уже заметила. Спасибо.

Где Вам удалось увидеть флуд? В высказанных благодарностях?
Это не флуд, а точка во всей теме. Тема этим мессом как бы была закрыта. Так что флудом являются ваши дурацкие вопросы не по теме. В первую очередь.

-- 01.12.2013, 20:53 --

Nemiroff в сообщении #795035 писал(а):

Koder_64 в сообщении #795004 писал(а):

Задача такая - разрезать на 6 равновеликих, но не конгруэтных частей.

И в чём проблема разрезать на 6 сегментов?

Вы Меня спрашиваете?
Отвечаю - я не знаю, в чём там проблема. Вопрос исчерпан?

[provincialka]

Благодарность вы потом добавили. Моя реплика была на разговоры об закопании оппонента.
Вообще вам стоило бы проштудировать правила форума.

[Toucan]

Koder_64, Вы были неоднократно предупрждены о недопустимости подобного поведения на нашем форуме, причем недельный бан к Вам уже применялся и оказался недейственным. Поэтому теперь - бан на месяц.