2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Атомарная формула. Доказательство рекурсивности предиката.
Сообщение24.11.2013, 14:43 


03/06/13
7
Дан предикат Eqt(x):"x есть геделев номер равенства"
Нужно доказать что данный предикат примитивно рекурсивен.
$A_1^2 - $ предикатный символ равенства $\\$
Геделев номер предикатного символа равентсва равен 107 $\\$
=> Eqt(x) можно выразить формально как : $\\$
Atfml(x) \& $(x)_0$ = 107 , где Atfml(x):

Так вот, препод спросил зачем в заданный предикат включили предикат: Atfml(x)^...

 Профиль  
                  
 
 Re: Атомарная формула. Доказательство рекурсивности предиката.
Сообщение24.11.2013, 15:06 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
Не понял,
Cunning в сообщении #792078 писал(а):
Нужно доказать что данный предикат примитивно рекурсивен.
У Вас предикат выражен явно, что мешает доказать его примитивную рекурсивность в лоб?

Cunning в сообщении #792078 писал(а):
Так вот, препод спросил зачем в заданный предикат включили предикат: Atfml(x)^...
А как Вы думаете? Чему равно, по Вашему $\operatorname{Eqt}(A_1^2(\mathrm{preved}\text{ }\mathrm{medved}))$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Атомарная формула. Доказательство рекурсивности предиката.
Сообщение24.11.2013, 16:02 


03/06/13
7
Цитата:
А как Вы думаете? Чему равно, по Вашему $\operatorname{Eqt}(A_1^2(\mathrm{preved}\text{ }\mathrm{medved}))$?

Простите, но я так и не понял зачем мы включили Atfml(x) & $(x)_0$=107 а предикат Eqt(х). Если вас не затруднит, пояните ваш ответ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Атомарная формула. Доказательство рекурсивности предиката.
Сообщение24.11.2013, 16:18 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
Cunning в сообщении #792124 писал(а):
Простите, но я так и не понял зачем мы включили Atfml(x) & $(x)_0$=107 а предикат Eqt(х). Если вас не затруднит, пояните ваш ответ.
Я не могу дать ответ на простой вопрос - вы должны понять сами.
Ответьте на такие вопросы:
1) Чему равно $(x)_0$ для $x=A_1^2(\mathrm{preved \ medved})$?
2) Чему равно $(x)_0 \& \operatorname{Atmfl}(x)$ для $x=A_1^2(\mathrm{preved \ medved})$?
3) Является ли формула $A_1^2(\mathrm{preved \ medved})$ равенством?
Сопоставьте ответы на эти вопросы.

(Оффтоп)

а все формулы набрать $\LaTeX$ом слабО?

 Профиль  
                  
 
 Re: Атомарная формула. Доказательство рекурсивности предиката.
Сообщение16.12.2013, 21:38 


03/06/13
7
Все же к сожалению я так и не разобрался, пришлось попросить дать другой вопрос. И все же интересно зачем он включен, можете все таки сказать?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group