Движущее устройство для космических кораблей.

[vxv]

Двигатель для космических кораблей.
Патент на изобретение РФ № 2285628 "Движущее устройство".
http://www.freepatent.ru/images/patents ... 285628.pdf

Движущее устройство состоит: из опоры с двигателем, на которой установлен неподвижный стержень с неподвижным центральным зубчатым колесом; водила, подвижно закрепленного на неподвижном стержне; подвижно закрепленных на водиле и параллельно установленных в заданном неизменяемом направлении консолей с закрепленной на каждой из них рабочей массой и неподвижным зубчатым колесом, которое связано с центральным зубчатым колесом через промежуточную шестерню, подвижно закрепленную на водиле.

Во время вращения двигателем базового круга (водила) зубчатое колесо (сателлит), обкатываясь вокруг центрального неподвижного зубчатого колеса, поворачивает и удерживает консоль с рабочей массой в одном и том же установленном направлении (последующее положение консоли в пространстве, относительно опоры, во время движения параллельно предыдущему), а рабочие массы движутся по траектории окружности, центр которой смещен относительно общего центра вращения (геометрического центра вращения базового круга). Вместо зубчатой передачи через сателлит может быть использована цепная передача.

Считаю возможным, в том числе, использование Движущего устройства и для движения в космосе, что принципиально отличает этот механизм от инерцойдов, конструктивно не способных обеспечивать движение в условиях максимального вакуума. Ваше мнение?

[Xey]

Видимо, автор разобрал шуруповерт, увидел там планетарный редуктор, и решил применить его в инерцоиде.

В заявке не указан прототип, хотя понятно, что это инерцоид.
Положительный эффект отмечен -увеличение плавности хода (за счет большего количества движущихся грузов).

Недавно кто-то упоминал, что в росийских патентах требуется подтвердить работоспособность заявляемого устройства.
Данное устройство не работоспособно .

Понятно, что роспатент живет на пошлинах за патенты, но " обидно за державу" (за российский герб на этой бумажке).

[vxv]

Xey в сообщении #792007 писал(а):

В заявке не указан прототип, хотя понятно, что это инерцоид.
Положительный эффект отмечен -увеличение плавности хода (за счет большего количества движущихся грузов).

Недавно кто-то упоминал, что в росийских патентах требуется подтвердить работоспособность заявляемого устройства.
Данное устройство не работоспособно .

Понятно, что роспатент живет на пошлинах за патенты, но " обидно за державу" (за российский герб на этой бумажке)

Нет не из-за количества грузов. Плавность хода достигается за счет того, что грузы вынесены «вперед».
Аналоги указаны: Патент Великобритании №770555, 1957, стр.12. (был ли английский герб на «забугорной бумажке» не помню).
Работоспособность проверена: http://s019.radikal.ru/i619/1203/62/42e92418f4e5.jpg

[Xey]

vxv в сообщении #792047 писал(а):

Патент Великобритании №770555,

Поясните его суть пожалуйста.

vxv в сообщении #792047 писал(а):

Работоспособность проверена:

Не заметно, что это работает.

А об инерцоиде Вы ничего не слышали? Недавно его в космос запускали.

[parton aka]

vxv в сообщении #792047 писал(а):

Работоспособность проверена:

"Работоспособность" сил трения нет надобности "проверять" таким диким образом. :)

[Oleg Zubelevich]

vxv в сообщении #791989 писал(а):

Двигатель для космических кораблей

очередной изобретатель не слышавший про закон сохранения импульса

[parton aka]

(Оффтоп)

Xey в сообщении #792007 писал(а):

в росийских патентах требуется подтвердить работоспособность заявляемого устройства.
Данное устройство не работоспособно .

Ну почему - как раз работо... . Ему просто не могут отказать в получении "патента на устройство - металлоконструкция с мотором, имитирующая предвижение живых организмов (лощадь, мамонт, верблюд, гиппопотам....там) в условиях действия силы тяжести на планете Земля". Так что, бабки взяты с и...та вполне законно.

[Xey]

parton aka в сообщении #792082 писал(а):

в условиях действия силы тяжести на планете Земля". Так что, бабки взяты с и...та вполне законно.

Да Вы правы, роспатент не при чем, устройство запатентовано для перемещения в среде (по (или в) земле, воде воздуху).
Сбило с толку название темы "Движущее устройство для космических кораблей".

[vxv]

Xey в сообщении #792007 писал(а):

Видимо, автор разобрал шуруповерт, увидел там планетарный редуктор, и решил применить его в инерцоиде.

Не шуруповерт. Лучше вот фигура №8 расшифровка пиктограммы, зафиксированной на внешней поверхности корпуса «НЛО» Джимом Пеннистоном (смотри "Рендльшемское дело")

[parton aka]

Xey в сообщении #792108 писал(а):

Сбило с толку название темы "Движущее устройство для космических кораблей".

(Оффтоп)

Да я то же был "готов к инерцоидам"... .:)

А это уже с vxv надо спросить. vxv, откуда Вы взяли эту ахинею - "про космос" в данном примере?

[vxv]

Xey в сообщении #792057 писал(а):

А об инерцоиде Вы ничего не слышали? Недавно его в космос запускали.

Слышал. Даже разговаривал с Валерием Меньшиковым осенью 2007 года.

[Xey]

vxv в сообщении #792570 писал(а):

Даже разговаривал с Валерием Меньшиковым осенью 2007 года.

Читал, что у него были намерения запустить свою гравицапу и на белорусском спутнике (за "зайчики" конечно).
Не знаете, удался ему этот бизнес план, или белорусы тормознули эту затею?

(я думаю , побоялись "Батьки " , ох и всыпал бы им за эту лженауку).

[vxv]

"Безопорным движетелям так же, как излополучным "перпетуум мобиле", отказано даже в праве на экспертизу. Согласно решению Комитета по делам изобретений и открытий заявки на них просто не принимаются к рассмотрению..."
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/t ... -04--num32

[Xey]

Вспомните детство, подвигайтесь сидя на стуле и держась за его сидение . Делая это резкими движениями тела , не касаясь ногами пола. Это можно делать на полу, на льду и в лодке. "Секрет" в наличии трения, даже малого.

[vxv]

Xey в сообщении #801087 писал(а):

Вспомните детство, подвигайтесь сидя на стуле и держась за его сидение . Делая это резкими движениями тела , не касаясь ногами пола. Это можно делать на полу, на льду и в лодке. "Секрет" в наличии трения, даже малого.

Самый большой научный «Секрет» заключен в утверждении Ньютона о фиктивности ЦБС. Прыжки на стульях к ЦБС не имеют никакого отношения, а потому не к месту.