2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение30.10.2013, 18:12 


16/08/09
304
VERESK в сообщении #782112 писал(а):
если Вы внимательно посмотрите на формулы (8), (9), то должны
обратить внимание, что в знаменателе стоит $2$.

Уважаемый VERESK!
Ну хорошо, давайте попробуем пойти другим путём, преобразуем ваши уравнения (8) и (9), обозначив $a=2p, m=2k$ Получим:

$\begin{array}{l}
 b = \frac{{2^n t^n  - 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} - k \\ 
 \\
c = \frac{{2^n t^n  + 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} + k \\ 
 \end{array}$

И о какой одинаковой четности здесь идёт речь? И как она поможет числам $b, c$ стать целыми?

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 12:50 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
внимательно прочтите мое исходное сообщение.
Число $m$ должно состоять только из делителей
числа $a^n$.
При этом число $m$ не может содержать произвольный набор
делителей числа $a^n$. Число $m$ должно быть таким, чтобы на него делилось число $a^n$.
В противном случае числа $b, c$ будут дробными.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 18:37 


16/08/09
304
VERESK в сообщении #782618 писал(а):
Число $m$ должно быть таким, чтобы на него делилось число $a^n$.


Уважаемый VERESK! И это условие не мешает числам $a^n$ и $m$ быть разной четности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 21:24 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
Ваше утверждение было бы убедительным, если бы Вы привели пару-тройку числовых примеров.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 22:20 


16/08/09
304
Belfegor в сообщении #782283 писал(а):
$$\begin{array}{l}
b = \frac{{2^n t^n  - 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} - k \\ 
\\
c = \frac{{2^n t^n  + 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} + k \\ 
\end{array}$$


Уважаемый VERESK!
подставляйте сами вот в эту часть или в ту же во втором уравнении, что бы получить целое число: $\frac{{2^n t^n }}{{4k}}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:02 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
я все же рекомендую Вам выполнить самому несколько расчетов в числах.
Если вы , наконец, это сделаете, то убедитесь, что число $c$, определяемое по Вашей формуле, дробное число.
Кстати: в Вашей формуле, если $t^n$ не делится на $k$, то $c$ - дробное число.
Я надеюсь, что это Вам понятно.
Обращаю внимиание: мои формулы справедливы как для четных, так и нечетных чисел $a$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:31 


31/12/10
1555
По уровню интеллекта VERESK - клон MARKOPOLa

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:48 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 !  Пользователь VERESK заблокирован как клон ранее забаненного пользователя KORIOLA

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение09.12.2013, 22:56 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент
Феликс Шмидель в сообщении #774513 писал(а):
автор использует ещё и то, что $x+y$ является кубом, и другие условия

Ну, Вы блин даете, теорема Ферма нуждается в доказательстве. Только при этих условиях добавив, что а и в должны обязательно быть взаимно простыми. И не имеет значения степень 3 или 103. Теорема доказывается для любой степени одинакова. Если α^n+b^n=c^n α + b = к^n к целое число n той же степени что для а и в. Для куба это 3 для 103 103. При любых других значениях а и в ТФ доказывается автоматически

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 09:39 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент
vorvalm в сообщении #783607 писал(а):
По уровню интеллекта VERESK - клон MARKOPOLa

Toucan в сообщении #783614 писал(а):
!
Пользователь VERESK заблокирован как клон ранее забаненного пользователя KORIOLA


(Оффтоп)

Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 13:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва

(serega57)

serega57 в сообщении #799029 писал(а):
Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается
Это Вы зря. Сейчас о пользователе интернета можно много чего накопать, было бы желание и возможности. Посмотрите, например, здесь информацию о пользователе Eau.
Если Вы думаете, что VERESK был заблокирован исключительно на основании подозрений, которые высказал vorvalm, то Вы заблуждаетесь. Модератор и администратор форума могут получить о пользователе достаточно много информации, чтобы убедиться, что вероятность клонирования близка к единице.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 22:41 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент

(Оффтоп)

Someone в сообщении #799101 писал(а):

(serega57)

serega57 в сообщении #799029 писал(а):
Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается
Это Вы зря. Сейчас о пользователе интернета можно много чего накопать, было бы желание и возможности. Посмотрите, например, здесь информацию о пользователе Eau.
Если Вы думаете, что VERESK был заблокирован исключительно на основании подозрений, которые высказал vorvalm, то Вы заблуждаетесь. Модератор и администратор форума могут получить о пользователе достаточно много информации, чтобы убедиться, что вероятность клонирования близка к единице.

. Мил человек я в этом не сомневаюсь, просто смайлик забыл поставить :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 23:12 


26/08/11
2100

(serega57)

Когда нажимаете на кнопку "off" пишите текст между [оff] и [/оff], а не после.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group