2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение30.10.2013, 18:12 


16/08/09
304
VERESK в сообщении #782112 писал(а):
если Вы внимательно посмотрите на формулы (8), (9), то должны
обратить внимание, что в знаменателе стоит $2$.

Уважаемый VERESK!
Ну хорошо, давайте попробуем пойти другим путём, преобразуем ваши уравнения (8) и (9), обозначив $a=2p, m=2k$ Получим:

$\begin{array}{l}
 b = \frac{{2^n t^n  - 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} - k \\ 
 \\
c = \frac{{2^n t^n  + 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} + k \\ 
 \end{array}$

И о какой одинаковой четности здесь идёт речь? И как она поможет числам $b, c$ стать целыми?

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 12:50 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
внимательно прочтите мое исходное сообщение.
Число $m$ должно состоять только из делителей
числа $a^n$.
При этом число $m$ не может содержать произвольный набор
делителей числа $a^n$. Число $m$ должно быть таким, чтобы на него делилось число $a^n$.
В противном случае числа $b, c$ будут дробными.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 18:37 


16/08/09
304
VERESK в сообщении #782618 писал(а):
Число $m$ должно быть таким, чтобы на него делилось число $a^n$.


Уважаемый VERESK! И это условие не мешает числам $a^n$ и $m$ быть разной четности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 21:24 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
Ваше утверждение было бы убедительным, если бы Вы привели пару-тройку числовых примеров.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение31.10.2013, 22:20 


16/08/09
304
Belfegor в сообщении #782283 писал(а):
$$\begin{array}{l}
b = \frac{{2^n t^n  - 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} - k \\ 
\\
c = \frac{{2^n t^n  + 4k^2 }}{{4k}} = \frac{{2^n t^n }}{{4k}} + k \\ 
\end{array}$$


Уважаемый VERESK!
подставляйте сами вот в эту часть или в ту же во втором уравнении, что бы получить целое число: $\frac{{2^n t^n }}{{4k}}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:02 
Заблокирован


05/10/13

32
Уважаемый Belfegor,
я все же рекомендую Вам выполнить самому несколько расчетов в числах.
Если вы , наконец, это сделаете, то убедитесь, что число $c$, определяемое по Вашей формуле, дробное число.
Кстати: в Вашей формуле, если $t^n$ не делится на $k$, то $c$ - дробное число.
Я надеюсь, что это Вам понятно.
Обращаю внимиание: мои формулы справедливы как для четных, так и нечетных чисел $a$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:31 


31/12/10
1555
По уровню интеллекта VERESK - клон MARKOPOLa

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение02.11.2013, 13:48 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 !  Пользователь VERESK заблокирован как клон ранее забаненного пользователя KORIOLA

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение09.12.2013, 22:56 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент
Феликс Шмидель в сообщении #774513 писал(а):
автор использует ещё и то, что $x+y$ является кубом, и другие условия

Ну, Вы блин даете, теорема Ферма нуждается в доказательстве. Только при этих условиях добавив, что а и в должны обязательно быть взаимно простыми. И не имеет значения степень 3 или 103. Теорема доказывается для любой степени одинакова. Если α^n+b^n=c^n α + b = к^n к целое число n той же степени что для а и в. Для куба это 3 для 103 103. При любых других значениях а и в ТФ доказывается автоматически

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 09:39 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент
vorvalm в сообщении #783607 писал(а):
По уровню интеллекта VERESK - клон MARKOPOLa

Toucan в сообщении #783614 писал(а):
!
Пользователь VERESK заблокирован как клон ранее забаненного пользователя KORIOLA


(Оффтоп)

Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 13:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва

(serega57)

serega57 в сообщении #799029 писал(а):
Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается
Это Вы зря. Сейчас о пользователе интернета можно много чего накопать, было бы желание и возможности. Посмотрите, например, здесь информацию о пользователе Eau.
Если Вы думаете, что VERESK был заблокирован исключительно на основании подозрений, которые высказал vorvalm, то Вы заблуждаетесь. Модератор и администратор форума могут получить о пользователе достаточно много информации, чтобы убедиться, что вероятность клонирования близка к единице.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 22:41 
Заблокирован


27/09/10

248
Россия г.Тюмент

(Оффтоп)

Someone в сообщении #799101 писал(а):

(serega57)

serega57 в сообщении #799029 писал(а):
Уважаемый vorvalm мой Вам совет бросайте математику срочно идите в ФСБ. Шпионская агентурная сеть многих своих товарищей в раз не досчитается
Это Вы зря. Сейчас о пользователе интернета можно много чего накопать, было бы желание и возможности. Посмотрите, например, здесь информацию о пользователе Eau.
Если Вы думаете, что VERESK был заблокирован исключительно на основании подозрений, которые высказал vorvalm, то Вы заблуждаетесь. Модератор и администратор форума могут получить о пользователе достаточно много информации, чтобы убедиться, что вероятность клонирования близка к единице.

. Мил человек я в этом не сомневаюсь, просто смайлик забыл поставить :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсудим доказательство ВТФ для n=3 в канадском журнале
Сообщение11.12.2013, 23:12 


26/08/11
2064

(serega57)

Когда нажимаете на кнопку "off" пишите текст между [оff] и [/оff], а не после.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Shadow


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group