незваный гость, если бы в той системе из двух уравнений, ссылку на которую я приводил выше, было бы ещё одно уравнение, в котором была бы переменная, например
, надо было бы заменить
или всё зависит от уравнения, в которое бы
входило?
Если бы было еще одно уравнение, то подстановка зависела бы от того, какое оно. Более того, предложенная подстановка могла бы ничего не упростить.
И ещё, в той же теме набор
полностью описывает все решения системы, или возможны другие? И вообще, как можно увидеть, что других решений не может быть?
Набор ‹…› предлагался как частное решение. Для ответа на заданный
Baila вопрос этого было достаточно. Тем не менее, сделав выкладки, можно показать, что все решения исчерпываются этим набором. Выкладки не такие уж и сложные, попробуйте их проделать.
И последний вопрос: если уравнение "почти" симметричеческое, то есть ему мешают быть симметрическим только коэффициенты при слагаемых (не знаю как грамотно объяснить), то уже нельзя пользоваться заменой
? Например, уравнение
- симметрическое, а
получается уже не симметрическое?
можно привести в симметрическому подстановкой
,
. Но вот
уже нельзя.
По определению, симметрический многочлен — это многочлен, не меняющийся от произвольной перестановки переменных, в него входящих. Поэтому коэффициенты при членах с равными степенями переменных должны быть равны. Например, должны быть равны коэффициенты при
,
,
и т.д,. причем если в уравнение входит один, должны входить и остальные.