Что является критерием истины в современной физике?

[provincialka]

Насчет денег. Придется надеяться на меценатов, государство не потянет две теории.

[abelor]

Nemiroff в сообщении #775026 писал(а):

Я, к примеру, заявил, что вы демагог, клеветник и тролль.

Так с фактами я и не спорю...
А денег, всё-таки, кому дадите? Автору теории А или автору теории В?

[Pavlovsky]

abelor в сообщении #775014 писал(а):

Авторы обоих теорий просят денег на дальнейшие их развитие. Кому дадите?

Тогда надо учесть список заслуг авторов.

[abelor]

Pavlovsky в сообщении #775039 писал(а):

Тогда надо учесть список заслуг авторов.

Предположим, оба автора – крупные ученые, академики, имеют свои научные школы и пр. Например, Зельдович и Логунов. Один развивал ОТО, другой РТГ. Вдруг наступил кризис, как сейчас. Если бы Зельдович был жив, кому бы Вы дали денег на дальнейшее развитие теории?

[Nemiroff]

abelor в сообщении #775030 писал(а):

А денег, всё-таки, кому дадите? Автору теории А или автору теории В?

А кто из них умеет говорить "M'sieu, je ne mange pas six jours, Geben Sie mir bitte etwas Kopek auf dem Stück Brot"?

[abelor]

Nemiroff в сообщении #775045 писал(а):

А кто из них умеет говорить "M'sieu, je ne mange pas six jours, Geben Sie mir bitte etwas Kopek auf dem Stück Brot"?

Всё бы Вам хаханьки да хиханьки, Nemiroff, а рассейская наука гибнет! Два больших коллектива уже три месяца сидят без зряплаты, два крупных ученых три месяца ночуют на коврике под дверями Вашего роскошного министерского кабинета. Кому дадите денег? Решайте!

[Munin]

provincialka в сообщении #774960 писал(а):

Так что иметь набор альтернативных объяснений неплохо: а что, а вдруг? Но, конечно, много альтернативщиков не нужно.

Вам запудрили мозги. Конкурирующие теории в рамках науки, и "альтернативщики" в современном смысле слова (лжеучёные, от шизиков до шарлатанов) - весьма разные вещи. Одно нужно, другое не нужно.

Nemiroff в сообщении #775026 писал(а):

Кстати, в ту тему уже пора звать модераторов.

В эту тоже.

-- 14.10.2013 15:43:04 --

Pavlovsky в сообщении #775039 писал(а):

Тогда надо учесть список заслуг авторов.

Не-а. Как раз не надо. Молодые авторы часто дают более ценные результаты, чем заслуженные, но уже пошедшие на спад старшие товарищи.

Только надо понимать, что abelor врёт.

[Nemiroff]

Munin в сообщении #775050 писал(а):

В эту тоже

Блин, я и хотел написать "в эту". Вот что значит, не прочитал внимательно после отправки. Fail.

[provincialka]

Ну уж, и запудрили. Неужели кто-то в здравом уме будет ратовать за настоящих альтернативщиков, безграмотных и самоуверенных? Но некоторое "благородное безумие", соединенное с прочными знаниями, должно существовать в обществе, хотя бы и на вторых ролях.
А тема, конечно, сомнительная: умного вряд ли что скажут, зато бреда можно нанести выше крыши.

[abelor]

Munin в сообщении #775050 писал(а):

Только надо понимать, что abelor врёт.

Эх, Munin,Munin... Ничегошеньки-то вы, как всегда, не понимаете...
Это называется не вранье, а имитационное моделирование, только без компутера. Я специально для Nemiroff-а придумал ситуацию, в которую он вполне может попасть после окончания МФТИ (практически все физтехи со временем становятся руководителями того или иного ранга) и предложил ему выбрать правильное решение – пусть начинает готовиться к своей будущей деятельности уже сейчас. Чем он хуже Фортова? Ведь именно таким, как Nemiroff, делать будущую российскую науку.

[Munin]

provincialka в сообщении #775056 писал(а):

Ну уж, и запудрили. Неужели кто-то в здравом уме будет ратовать за настоящих альтернативщиков, безграмотных и самоуверенных?

abelor будет. Он уже это делает.

-- 14.10.2013 16:51:03 --

abelor в сообщении #775069 писал(а):

Это называется не вранье, а имитационное моделирование, только без компутера.

Нет, элементы вранья в другом.

[abelor]

Munin в сообщении #775078 писал(а):

provincialka в сообщении #775056
писал(а):
Ну уж, и запудрили. Неужели кто-то в здравом уме будет ратовать за настоящих альтернативщиков, безграмотных и самоуверенных?
abelor будет. Он уже это делает.

Это вы о Логунове? Смелый вы человек, Munin! Я вами восхищаюсь!

P.S. А где ж студент-то наш? Неужто такую простую задачку не осилит? А я ведь даже подсказку дал... Nemiroff, ау!

[abelor]

Пропал Nemiroff… Наверное, в соседнюю общагу пошел, по бабам - дело-то молодое… Эх, где мои кавырнадцать лет!
Ладно, пока его нет, легонькое развлечение для остальных участников дискуссии – тут же полно любителей рекбусы-кроксфорды разгадывать. Munin пишет, мол, вру я:

Munin в сообщении #775078 писал(а):

Нет, элементы вранья в другом.

Ну, во-первых, один умный человек как-то сказал про науку: «Правда — это то, что в данный момент считается правдой…» (с) Барон Мюнхгаузен. А уж барон-то, как всем известно, никогда не врал! Для тех, кто хочет посмеяться добрым шуткам и весь вечер пребывать в хорошем настроении, подборка бессмертных афоризмов барона:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тот_самый_Мюнхгаузен

Так вот, с фактами не поспоришь - превираю чуток, да чоуж, правду матку выложу: вру, как сивый мерин. Зато как красиво! Munin вот просек где. А остальные догадаются?

Toucan:

См. post775163.html#p775163

[arseniiv]

abelor в сообщении #775123 писал(а):

А остальные догадаются?

Хватит демагогии. Молчание — не значит неимение чего-то сказать.

-- Пн окт 14, 2013 21:19:17 --

Может, некоторые и недостаточно внимательны, чтобы не заметить ваши ухищрения, но вы не слишком-то заботитесь о том, чтобы ваш троллинг было трудно обнаружить — вот он, весь перед глазами из каждого сообщения торчит. Чего вы добиваетесь?

[abelor]

arseniiv в сообщении #775132 писал(а):

Чего вы добиваетесь?

Как чего?! Неужели не понятно? Смягчение наказания myhand-у. Мне без него одиноко... Всё жду, что Munin, как порядочный человек, присоединиться к общей просьбе к админам (всё-таки, это из-за него myhand-а забанили), а не просто вставит +1 незаметно в уголке. Его слово на форуме много значит.

arseniiv в сообщении #775132 писал(а):

Молчание — не значит неимение чего-то сказать.

Всё - молчу, с этого момента, как рыба.