2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Усиление одного известного неравенства
Сообщение17.09.2013, 21:19 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
Для неотрицательных $a$, $b$ и $c$ таких, что $a^2+b^2+c^2=3$ докажите, что
$$(a+b)(a+c)(b+c)\geq8\sqrt[3]{a^2b^2c^2}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Усиление одного известного неравенства
Сообщение23.09.2013, 13:40 


03/03/12
1380
$a^{\alpha_1}+b^{\alpha_2}+c^{\alpha_3}=3$, где $\alpha_i>0$
Из условия следует, что существует $b\le1$. Тогда $b\geс b^2$. Сделаем усиление:
$[(a+b)(b+c)(a+c)]^3-(8^3)(ac)^{2}b\ge0$
Частная производная $f'(b)$ имеет не более одного положительного корня. Поэтому неравенство достаточно доказать в двух точках: $b=0$ и $b=1$.
1). $ac\ge1$, $b=1$. (Применяем АМ-ГМ )
2).$ac<1$, $b=1$.
Из $a^{\alpha_1}+c^{\alpha_3}=2$ следует, что существует $c\le1$, $c\ge c^2$, $a\ge1$
Повторяем первоначальную идею об усилении, получаем неравенство, которое верно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Усиление одного известного неравенства
Сообщение23.09.2013, 23:43 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
TR63 в сообщении #766914 писал(а):
Из условия следует, что существует $b\le1$.

Это следует не только из условия.
TR63 в сообщении #766914 писал(а):
Сделаем усиление:
$[(a+b)(b+c)(a+c)]^3-(8^3)(ac)^{2}b\ge0$

Подставьте сюда $b=0.8$ и $a=c=\sqrt{1.18}$ и Вы получите неверное неравенство.

 Профиль  
                  
 
 Re: Усиление одного известного неравенства
Сообщение24.09.2013, 09:17 


03/03/12
1380
arqady в сообщении #767154 писал(а):
TR63 в сообщении #766914 писал(а):
Сделаем усиление:
$[(a+b)(b+c)(a+c)]^3-(8^3)(ac)^{2}b\ge0$

Подставьте сюда $b=0.8 [/math] и Вы получите неверное неравенство.

arqady,
это неравенство доказывается для $b=1$. Т. е. Вы предлагаете подставить в исходное неравенство. Если в лоб, то получаем отрицательный результат. Почему? Думаю (гипотеза), что оно непрерывно по знаку (>;<) относительно переменных ($\alpha_1$, $\alpha_2$, $\alpha_3$) и достаточно проверить в одной точке, например, как предлагаете Вы. Т.е. взять все степени равные 2 и проверить в одной точке.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group