Физическая-то картинка, как Вы её назывете, у Фенмана была. Он утверждал, что электрически заряженные тела взаимодействуют непосредственно, без промежуточного носителя взаимодействия - поля.
Это всего лишь одна из теорий, а Фейнман постоянно подчёркивал, что физик должен знать несколько способов описания явления. И эту теорию можно было рассматривать только как классическую, а при квантовании Фейнман вернулся к полю. Хотя бы потому, что в КЭД возникают радиационные поправки.
Беда его была в том, что он не сумел подкрепить свою "картинку" продуктивной математической теорией
Это недоразумение какое-то. Как раз "картинка" Фейнмана (та, которую вы описываете) вырастала из математической теории. Хорошо известной. Вам дать ссылки на публикации Фейнмана? Могу и сами статьи залить. Они легко доступны в интернете.
Я процитировал слова Фейнмана в Нобелевской лекции не для обсуждения его "картинок", а для обсуждения допущенной им логической ощибки в этих словах
Там не было логической ошибки.
Насколько я понял у Фейнмана такой картинки не было
Это, конечно, опять наглая ложь и клевета на великого учёного.