Приведу частный пример. Под действием некоторой нагрузки, балка длинной
и высотой сечения
, защемленная на левом конце, изогнулась так, что приняла форму косинусоиды:
;
;
--- левый конец является точкой максимума (чтобы эскиз был гладким в окрестности заделки), горизонтальная линия
является верхней гранью для всего эскиза;
--- прогиб в точке минимума, горизонтальная линия
является нижней гранью для всего эскиза.
Дифференцируем уравнение прогибов первый раз --- получаем уравнение для определения углов поворота:
;
Дифференцируем второй раз и умножаем на
--- получаем уравнение для определения моментов (нашли эпюру моментов):
;
Дифференцируем третий раз --- получаем уравнение для определения перерезывающих сил (нашли эпюру перерезывающих сил ):
;
Дифференцируем четвертый раз --- получаем уравнение для распределенной поперечной нагрузки:
;
Полагаю, значение реакции опоры в это уравнение не входит, иначе получим статически неуравновешенную балку, так как
.
Ход рассуждений правилен? Кажется, я ошибаюсь. Попробую сначала решить задачу для простого частного случая: посередине балки приложена известная сила, сначала найти прогибы, а затем всё наоборот.