частица бы

[Munin]

miflin в сообщении #752763 писал(а):

Или это из того же ряда, что, например, "Масква" для говорящего и "Москва" для пишущего?

Нет, по крайней мере в современном русском языке. (Бывают в истории языка случаи восстановления произношения по написанию. Например, слово "дожди" в современном языке общепринято произносить, как написано, хотя ещё в начале 20 века московской нормой было [дож'ж'и].) [Скока] в литературном устном не принято.

[Ktina]

miflin в сообщении #752763 писал(а):

Но вот когда Татьяна Толстая сказала "скоко" вместо "сколько"...

(Оффтоп)

В целом, Танюша — супер. А пятна и на солнце бывают.

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Называть Татьяну Толстую Танюшей? Для этого должны быть веские основания... Ktina, вы человек-загадка ;-)

[miflin]

Тест на политкорректность.

А. "... чтобы я ни сказал".
Б. "... что бы я ни сказал".
В. "... чтобы я не сказал".
Г. "... что бы я не сказал".

[Aritaborian]

Пример к варианту «Б»: «Что бы я ни сказал, вы, идиоты, всё сделаете по-своему.»
Пример к варианту «В»: «Она дала мне конфету, чтобы я не сказал нашей маме, кто разбил вазу.»
Варианты «А» и «Г» в русском языке не реализуются.

[arseniiv]

Это бабушка надвое сказала. Или начетверо.

А: Всё было так подстроенно, чтобы я ни сказал, ни подумал даже о вазе.

Г′. «… что, бы я не сказал».

Он показал масштаб, что, бы я не сказал, меня удивило. = Он показал масштаб, что, я не сказал бы, меня удивило.

Г пока не придумал.

[Munin]

"Вырвали язык и отрубили пальцы, чтобы я ни сказал, ни написал правды..."
"То, что бы я не сказал, я бы написал."

[arseniiv]

О, Munin закрыл пробел!

[Aritaborian]

Munin, ну чёрт возьми! Эх, стоило больше подумать.

[miflin]

Munin, респект!
Пришло в голову самое короткое решение для Г: "Что бы я не сказал?"

[Nataly-Mak]

miflin в сообщении #752763 писал(а):

Но вот когда Татьяна Толстая сказала "скоко" вместо "сколько"... Знаю, что она так не напишет,
но слух мне резануло (есть такое слово - резануло? ). Или это из того же ряда, что, например,
"Масква" для говорящего и "Москва" для пишущего?

Цитата:

Появление опчественно-регулируемых переходов на "зебрах" вызвало в свое время недоумение.
Оно, канешна, дешевше, чем ставить светофоры.
Но, с одной стороны, встречаются тупые пешеходы, не дотумкивающие до 2-го закона Ньютона,
с другой - лихачи и мажоры...

http://e-science.ru/forum/index.php?s=& ... t&p=404981

Почему-то некоторые считают, что надо бороться за литературный язык, а сами позволяют себе писать так, как в приведённой (второй) цитате.
У меня, например, глаза вянут от такой писанины.

[miflin]

(Оффтоп)

Nataly-Mak в сообщении #753037 писал(а):

У меня, например, глаза вянут от такой писанины.

Содержание того поста обязывало!
Странно, что Вы смотрите мои посты там. Я ведь там у Вас в игноре.
И вообще, бывают ошибки и ашыпки, если Вы понимаете, о чем я.

[Munin]

arseniiv
Ваш пример с вазой мне нравится больше.

Nataly-Mak в сообщении #753037 писал(а):

Почему-то некоторые считают, что надо бороться за литературный язык, а сами позволяют себе писать так, как в приведённой (второй) цитате.

Фраза "Оно, канешна, дешевше..." - явная стилизация. В остальном цитата грамотная.

(Оффтоп)

Помнится замечание, не помню чьё, что только грамотный человек знает, как правильно писать неграмотно. Ну и, разумеется, может пользоваться этим как стилистическим приёмом.

P. S. А, ещё "опчественно"... Но по-настоящему неграмотный человек писал бы что-то типа "лехачи и можоры"...

[arseniiv]

Да, стилизация видна. Стилизациям под неграмотность или простоту часто перепадает…