2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 17:08 
Аватара пользователя


07/06/11

281
Одесса
Выдержка из статьи:
-------------------------------------------------------------------
...эрзион представляет собой пару стабильных тяжелых мезонов, заряженного и нейтрального (Э-, Э0). Следствием квантовых чисел этого дублета является возникновение при взаимодействии с ядрами химических элементов ядерных сил отталкивания. То есть эрзион не может быть захвачен ядром.

Однако они могут взаимодействовать с нуклонами и образовывать с ними стабильное синглетное состояние — некий "мешок" из пяти кварков, которые мы назвали энионом (ЭN). Это либо пара, представляющая собой отрицательно заряженный эрзион и протон (Э_, р) или нейтральный эрзион и нейтрон (Э0, n).
----------------------------------------------------------------------
Вся статья здесь: http://www.pravda.ru/science/eureka/dis ... -erzion-0/

Любые мысли приветствуются. :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 18:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Бред даже с первого взгляда. Высокопарные (и либо непонятные, либо высокопарно же мотивированные) названия, обозначения русскими буквами :-)

Можно, я не буду это читать? У меня тут другое интересное чтиво под боком появилось...

-- 19.07.2013 19:14:41 --

Не, всё-таки интересно стало. Если "эрзион" - это два мезона, то кварков в нём четыре. Если "энион" - это "эрзион" и нуклон, то кварков всего получается семь. Почему пять?

-- 19.07.2013 19:18:41 --

В общем, бред, но очень "наукообразный", многие слова реально используются в реальных теориях ядра, элементарных частиц, ядерных сил, кварков. И даже словосочетания :-) Но вот в общий смысл они не складываются. Даже поабзацно :-)

-- 19.07.2013 19:21:11 --

100 В - это не большое напряжение. Даже 100 кВ - не большое. Достаточно вспомнить, что энергии ядерных реакций - МэВ - ГэВ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 19:18 
Аватара пользователя


07/06/11

281
Одесса
Ясненько, очередные жулики от науки ищут лохов-инвесторов...

 Профиль  
                  
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение20.07.2013, 02:11 


28/11/11
2884
Ах, этот Бажутов никогда не перестанет ушат холодного термояда лить...

 Профиль  
                  
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение21.07.2013, 19:57 


04/05/13
313
Munin в сообщении #747504 писал(а):
Не, всё-таки интересно стало. Если "эрзион" - это два мезона, то кварков в нём четыре. Если "энион" - это "эрзион" и нуклон, то кварков всего получается семь. Почему пять?

Я тоже в это уткнулся...
И в то, что он в телескоп наблюдал эрзионы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение21.07.2013, 21:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ну, телескопом может и поле, заставленное пролётными детекторами, называться...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group