2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 17:08 
Аватара пользователя
Выдержка из статьи:
-------------------------------------------------------------------
...эрзион представляет собой пару стабильных тяжелых мезонов, заряженного и нейтрального (Э-, Э0). Следствием квантовых чисел этого дублета является возникновение при взаимодействии с ядрами химических элементов ядерных сил отталкивания. То есть эрзион не может быть захвачен ядром.

Однако они могут взаимодействовать с нуклонами и образовывать с ними стабильное синглетное состояние — некий "мешок" из пяти кварков, которые мы назвали энионом (ЭN). Это либо пара, представляющая собой отрицательно заряженный эрзион и протон (Э_, р) или нейтральный эрзион и нейтрон (Э0, n).
----------------------------------------------------------------------
Вся статья здесь: http://www.pravda.ru/science/eureka/dis ... -erzion-0/

Любые мысли приветствуются. :)

 
 
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 18:12 
Аватара пользователя
Бред даже с первого взгляда. Высокопарные (и либо непонятные, либо высокопарно же мотивированные) названия, обозначения русскими буквами :-)

Можно, я не буду это читать? У меня тут другое интересное чтиво под боком появилось...

-- 19.07.2013 19:14:41 --

Не, всё-таки интересно стало. Если "эрзион" - это два мезона, то кварков в нём четыре. Если "энион" - это "эрзион" и нуклон, то кварков всего получается семь. Почему пять?

-- 19.07.2013 19:18:41 --

В общем, бред, но очень "наукообразный", многие слова реально используются в реальных теориях ядра, элементарных частиц, ядерных сил, кварков. И даже словосочетания :-) Но вот в общий смысл они не складываются. Даже поабзацно :-)

-- 19.07.2013 19:21:11 --

100 В - это не большое напряжение. Даже 100 кВ - не большое. Достаточно вспомнить, что энергии ядерных реакций - МэВ - ГэВ.

 
 
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение19.07.2013, 19:18 
Аватара пользователя
Ясненько, очередные жулики от науки ищут лохов-инвесторов...

 
 
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение20.07.2013, 02:11 
Ах, этот Бажутов никогда не перестанет ушат холодного термояда лить...

 
 
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение21.07.2013, 19:57 
Munin в сообщении #747504 писал(а):
Не, всё-таки интересно стало. Если "эрзион" - это два мезона, то кварков в нём четыре. Если "энион" - это "эрзион" и нуклон, то кварков всего получается семь. Почему пять?

Я тоже в это уткнулся...
И в то, что он в телескоп наблюдал эрзионы.

 
 
 
 Re: Эрзионная гипотеза - открытие или околонаучный бред?
Сообщение21.07.2013, 21:08 
Аватара пользователя
Ну, телескопом может и поле, заставленное пролётными детекторами, называться...

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group