православная биология

[epros]

epros в сообщении #737674 писал(а):

myhand в сообщении #737615 писал(а):

Это типичная претензия правозащитников к любому государству. Насколько она была обоснована вообще и в данном конкретном случае - отдельный вопрос.

Нет, это не «типичная претензия к любому государству». Такое отношение к закону (интерпретировать его в соответствии с «политическим моментом»: кого нужно — посадим, кого нужно — отмажем) было характерно именно для СССР.

myhand, раз Вы хотите конкретных примеров, вот Вам пример наплевательского отношения к закону, конкретней некуда: Вы наверняка знаете, что канал Москва-Волга строили заключенные. Так вот, когда он был построен, остались без работы несколько тысяч человек. Карлаг в тот момент не был готов их принять, на Колыме в это время тоже ничего не было готово. Короче, девать зэков некуда, не кормить же их просто так. И как Вы думаете поступила советская власть? Быстренько собрали суд, добавили ВСЕМ по какой-то статье, тут же ВСЕХ СКОПОМ по ней приговорили и расстреляли…

[Oleg Zubelevich]

epros в сообщении #737727 писал(а):

Быстренько собрали суд, добавили ВСЕМ по какой-то статье, тут же ВСЕХ СКОПОМ по ней приговорили и расстреляли…

вот интересно, а что делать человеку, если его папочка, скажем, работал в расстрельной команде, или приказ отдавал об этом расстреле? Одно из двух: или папочке на могилу наплевать или отспаривать до истерики, что Сталин уничтожал исключительно вреднейших врагов народа и был прав. И что такой человек выберет, как думаете?

[Toucan]

Слишком далеко ушли от "православной биологии".
Закрыто.