Какая логическая связь между утверждениями?

[epros]

warlock66613 в сообщении #729397 писал(а):

следует трактовать иначе: существуют такие условия…

Насколько я понял, тс под «соответствующими условиями» имел в виду вполне конкретные условия, которые просто поленился описать более подробно. Так что условия — это константа, а не переменная, на которую можно поставить квантор существования.

[Chifu]

warlock66613 в сообщении #729397 писал(а):

"При ста градусах Фаренгейта вода кипит при соответствующих условия." Несмотря на то, что формально это конечно импликация, подобную фразу (в реальной жизни) следует трактовать иначе: существуют такие условия, при которых температура вода кипит при ста градусах Ф.

Да, такой вариант (по-смыслу) лучше будет.

[warlock66613]

epros в сообщении #729402 писал(а):

Насколько я понял, тс под «соответствующими условиями» имел в виду вполне конкретные условия, которые просто поленился описать более подробно. Так что условия — это константа, а не переменная, на которую можно поставить квантор существования.

Да, вероятно вы правы.

[Chifu]

На вопрос: Существует такой X, что (A и B и C) ?
Где X - давление, A - вода, B - кипит, C - температура=38С.
Можно ответить и не указывая значение X: Да, такой X существует. Т.е. истина.