Роскомнадзор тестирует лояльность толпы?

[Tor]

g______d в сообщении #727893 писал(а):

Shtorm в сообщении #727874 писал(а):

myhand, родители тоже разные бывают. А потом по-разному воспитанные подрастающие дети приходят в общество. Приходят в этот социум и начинают привносить своё видение ситуации. И с каждым годом становится хуже и хуже..

Запрещать любую информацию сразу для всех в интересах одного круга лиц преступно с точки зрения морали. Если уж нужно оградить детей, то введите у всех провайдеров тарифы с черными списками. Можно их за счет бюджета сделать дешевле; или наоборот, ввести налог на отсутствие черного списка. Все те родители, которым пофиг на детей, уверяю Вас, ради 100 рублей в месяц подключатся на эти тарифы без вопросов и еще благодарить будут. И денег на этом можно распилить не меньше.

А обычное порно сайты и не запрещают. Смотрите сколько влезет. Запрет касается только педофилии. Вот когда в Европе совсем крышей тронутся и легализуют педофилию, тогда черные списки под это дело понадобятся и применительно к легальному европейскому контенту. А пока это подсудно и у нас и у них.

[creative]

Tor

Вы исходите из того, что чиновник будет действовать разумно. А на деле он может действовать абсолютно непредсказуемо и далеко не в ваших интересах.
Например, заблокируют http://pidora.ca/ , и что дальше? Кто им помешает? Маленькая кучка программистов под очень узкоспециализированную платформу Raspberry Pi.

Да им вообще по барабану, им только дай полномочия, дальше уже контролировать их будет практически невозможно. Они тут быстро устроят мракобесие.

Вы прямо представляете как будто они ангелы, источник добра, света и справедливости и предлагаете им решать за других людей что положено видеть, а что не положено.

Ну есть какой-то африканский сайт с террористами, дальше то что? Проблема не в сайте, а в тех единицах людей, которые попытаются совершить преступление.

Вы думаете, что если человек реально готов взорвать автобус с людьми прочитав информацию на каком-то сайте не сделает это без сайта???

-- Пт май 24, 2013 20:25:08 --

Tor

Да никто не легализует педофилию. Была в Голландии попытка и она с треском провалилась.

[Tor]

creative в сообщении #727906 писал(а):

Tor

Вы исходите из того, что чиновник будет действовать разумно. А на деле он может действовать абсолютно непредсказуемо и далеко не в ваших интересах.
Например, заблокируют http://pidora.ca/ , и что дальше? Кто им помешает? Маленькая кучка программистов под очень узкоспециализированную платформу Raspberry Pi.

Да им вообще по барабану, им только дай полномочия, дальше уже контролировать их будет практически невозможно. Они тут быстро устроят мракобесие.

Вы прямо представляете как будто они ангелы, источник добра, света и справедливости и предлагаете им решать за других людей что положено видеть, а что не положено.

Ну есть какой-то африканский сайт с террористами, дальше то что? Проблема не в сайте, а в тех единицах людей, которые попытаются совершить преступление.

Вы думаете, что если человек реально готов взорвать автобус с людьми прочитав информацию на каком-то сайте не сделает это без сайта???

Для разумности чиновника есть его начальник, прокуратура и суд. А вы попробуйте имея три класса духовного образования собрать взрывное устройство, не имея доступа к инструкции для чайников по сборке и закупу необходимых компонент. Таких вот необразованных лохов-фанатиков в основном и ловят в тех же США, да еще и приманки для них раскидывают. Так что это эффективный фильтр.

-- Пт май 24, 2013 21:32:06 --

creative писал(а):

Да никто не легализует педофилию. Была в Голландии попытка и она с треском провалилась.

Соберутся "специалисты" и примут "научное" решение голосованием так как это нужно определенным кругам. С геями это уже прокатило 40 лет назад.

[g______d]

Tor в сообщении #727902 писал(а):

А обычное порно сайты и не запрещают. Смотрите сколько влезет. Запрет касается только педофилии. Вот когда в Европе совсем крышей тронуться и легализуют педофилию, тогда черные списки под это дело понадобятся и применительно к легальному европейскому контенту. А пока это подсудно и у нас и у них.

Я даже не про порнографию сейчас, а про "аффтар, убей себя ап стену" и т. п. Новый закон совершенно явно запрещает для всех информацию, вредную для детей.

[Tor]

g______d в сообщении #727919 писал(а):

Tor в сообщении #727902 писал(а):

А обычное порно сайты и не запрещают. Смотрите сколько влезет. Запрет касается только педофилии. Вот когда в Европе совсем крышей тронуться и легализуют педофилию, тогда черные списки под это дело понадобятся и применительно к легальному европейскому контенту. А пока это подсудно и у нас и у них.

Я даже не про порнографию сейчас, а про "аффтар, убей себя ап стену" и т. п. Новый закон совершенно явно запрещает для всех информацию, вредную для детей.

Ну в этой фразе нет информации, только призыв. А вот к примеру мат я бы тоже ограничил - всегда тоже самое можно написать культурно и с большим садизмом.

[temp03]

Если запретить википедия и кантакте, то [censored] зафиксированным подросткам будет негде заниматься онанизмом. Не делайте пожалуйста этого !!!! Не лишайте авторов википедии самого святого - хлеба

-- Пт май 24, 2013 20:39:17 --

А вообще все чиновники, которые запрещают педофилию, должны черпать знания по педофилии в википедии и иметь странички кантакте Ставить лайки друг дружке

-- Пт май 24, 2013 20:40:12 --

Странички кантакте должны все иметь

Политический лидер кантакте давно предпочёл унылым спорам быть всегда кантакте:

картинки удалены

[g______d]

Tor в сообщении #727923 писал(а):

А вот к примеру мат я бы тоже ограничил - всегда тоже самое можно написать культурно и с большим садизмом.

Ограничивайте, кто ж мешает? Попросите провайдера, или купите специальный софт.

[temp03]

"я это прочитал в википедии" - и лайк кантакте Вот так должны законы приниматься. Дмитрий Медведев должен лайки ставить чиновникам, которые активно читают википедию.

[Tor]

g______d писал(а):

Ограничивайте, кто ж мешает? Попросите провайдера, или купите специальный софт.

В СМИ это уже запрещено. На форуме модераторов хватает. А тогда зачем более крупный калибр и лишние телодвижения?

[temp03]

Если подростков лишить кантакте, то всё же кончится!!!! Там же синий цвет. А если Павел Дуров набрал больше лайков, чем Дмитрий Медведев, значит он формальный лидер, а Медведев - второй.
картинки удалены

[g______d]

Tor в сообщении #727929 писал(а):

g______d писал(а):

Ограничивайте, кто ж мешает? Попросите провайдера, или купите специальный софт.

В СМИ это уже запрещено. На форуме модераторов хватает. А тогда зачем более крупный калибр и лишние телодвижения?

Так незачем же. Я, возможно, не увидел иронии в Вашем высказывании.

[temp03]

Пользователи ВКонтакте нашли на Марсе советскую станцию, потерянную в 1971м. С Днем Космонавтики!

картинки удалены
ссылка удалена

(Оффтоп)

это википедия сообщила!

[Deggial]

temp03, предупреждение за обсценную лексику, коверканье русского языка, бессодержательные сообщения и избыток картинок!
Картинки удалены.

[Neloth]

Tor в сообщении #727885 писал(а):

1. Это не аргумент. Любая машина ломается и требует ремонта и что теперь совсем не ездить?

Это не аргумент, а фактор, который влияет на решение. Использование машины может повлечь вашу смерть.
Если вклад автокатастроф в сокращение средней продолжительности жизни не превышает времени, которое в среднем экономится благодаря использованию машин, риск оправдан (можно подобрать более точный критерий).

Tor в сообщении #727885 писал(а):

2. Так большинство и есть идиоты, только причем здесь злонамеренность? В ихней системе координат они несут добро.

Только вот правила должны быть общие и для вас, и для идиотов. Если к вам слегка относятся как к слабоумному, а ваша безопасность от этого в огромном выигрыше — с этим вполне можно жить, но если двигаться в этом направлении дальше, рано или поздно настанет предел, после которого подобное отношение станет слишком унизительно, чтобы терпеть его ради безопасности. Проблема в том, что у каждого этот предел свой.

[creative]

Я понимаю почему власти хотят ограничить народ.

Но я не понимаю людей из народа, которые хотят чтобы их ограничивали.

Даже незнаю кто меня больше раздражает, власть или народ который выступает за ограничение собственных свобод.