Почему именно LaTeX

[tola]

Почему на Этом форуме нужно использовать именно LaTeX?
Это что, упрощает работу форума?
У Администрации форума желание научить всех пользоваться LaTeX?
В Администрации форума разработчики LaTeX, которые таким образом расширяют свою клиентуру?
Почему нельзя просто приложит jpeg с выкладками, прилично и аккуратно написанными?

[cepesh]

tola в сообщении #725148 писал(а):

Это что, упрощает работу форума?

да

tola в сообщении #725148 писал(а):

У Администрации форума желание научить всех пользоваться LaTeX?

да

tola в сообщении #725148 писал(а):

В Администрации форума разработчики LaTeX, которые таким образом расширяют свою клиентуру?

некорректный вопрос, не могу ответить.

tola в сообщении #725148 писал(а):

Почему нельзя просто приложит jpeg с выкладками, прилично и аккуратно написанными?

потому что цитировать куски неудобно

[Deggial]

Xaositect в сообщении #723647 писал(а):

LaTeX - это де факто стандарт для математической литературы.

[ewert]

tola в сообщении #725148 писал(а):

Почему на Этом форуме нужно использовать именно LaTeX?

Помимо уже упоминавшейся общепринятости и мобильности. Потому, что ТеХ -- открытая система. И при этом гибкая. И любой человек, имеющий хоть минимальные навыки программирования (а среди имеющих хоть какое-то отношение к математике таковых подавляющее большинство) -- мгновенно его осваивает при необходимости хоть вчерне. И опыт всё это подтверждает.

А по совокупности -- никакой альтернативы ТеХу и не высвечивается.

-- Пт май 17, 2013 21:00:32 --

(Оффтоп)

cepesh в сообщении #725149 писал(а):

некорректный вопрос, не могу ответить.

А-а, так всё-таки разработчики имеются?...

Если так, то стесняться этого нет смысла. Ибо очевидно же, что побудительная причина внедрения ТеХа в форум вовсе не в этом, даже если это вдруг и так.

[cepesh]

(Оффтоп)

ewert в сообщении #725166 писал(а):

А-а, так всё-таки разработчики имеются?...

нет, просто вопрос некорректно поставлен

[tola]

Спасибо за ответы. Извиняюсь за некорректный вопрос.

[Yuri Gendelman]

tola в сообщении #725148 писал(а):

Почему нельзя просто приложит jpeg с выкладками, прилично и аккуратно написанными?

Если нужно исправить ошибку или выделить для ответа фрагмент из Ваших выкладок, то это гораздо легче сделать, используя текст. Если Вы заинтересованы в ответе, то экономьте время отвечающего.

[yk2ru]

А картинки с формулами приходят с сервера или на клиентском компе получаются? И какой способ уменьшает интернет-трафик реально?

-- Сб май 18, 2013 16:13:37 --

А картинки с формулами приходят с сервера или на клиентском компе получаются? И какой способ уменьшает интернет-трафик реально?

[cepesh]

yk2ru
Эти способы неэквивалентны. "Картинки" в нашем случае приходят с сервера.

[iifat]

Картинки — конечно, с сервера. Уменьшает траффик, пожалуй, только способ поставить себе $\TeX$, вводить туда куски формул из сообщений и получать картинки на локальном компьютере.

[Munin]

Есть ещё MathML, тоже генерирует картинки на стороне клиента. Не везде работает.

[Алексей К.]

tola в сообщении #725148 писал(а):

Почему на Этом форуме нужно использовать именно LaTeX?

Это просто "принуждение к культуре".

[tola]

Алексей К. в сообщении #725608 писал(а):

tola в сообщении #725148 писал(а):

Почему на Этом форуме нужно использовать именно LaTeX?

Это просто "принуждение к культуре".

Мне тоже так показалось.

[--mS--]

Ну так а о чём тогда вопрос? Если быть культурным по доброй воле, администрации форума не придётся никого принуждать.

(Оффтоп)

Впрочем, 46 страниц сообщений и ни одной формулы...

[arseniiv]

yk2ru в сообщении #725431 писал(а):

А картинки с формулами приходят с сервера или на клиентском компе получаются? И какой способ уменьшает интернет-трафик реально?

PNG — это и так очень маленькие при правильном применении (а формулы замечательно подходят) файлики, чтобы экономить на них трафик. Да ещё и браузеры все современные — кэширующие, то есть не загружают изображение, если оно недавно уже встречалось.