2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 18:18 


09/12/12
20
Сколькими способами можно составить бусы из 87 бусинок 4 различных цветов ( с точностью до поворотов и осевых симметрий)

Решение:

Расставим 87 точек, пронумеруем от 1 до 87. Образуется 87 угольник, назовем угол одинарного поворота за a.

Повороты (86 штук по 1 циклу):

$ R(a) = (1 \ 87 \ 86 \ 85 ... 2) $
$ R(2a) = (1 \ 86 \ 84 ... 2  \ 87 \ 85 ... 3) $
...
$ R(86a) = (1 \ 2  \ 3  \ 4 ... 87) $

$ R(87a) = id = (1)(2) ... (87) $ - 1 тождественное преобразование, 87 циклов.

Симметрии (относительно линии, проведенной из вершины и проходящей через середину противоположной стороны) :

$ Sl(1) = (1)(2  \ 87) ... (43  \ 44) $
...
$ Sl(87) = (87)(1 \ 86) ... (42 \ 43)$

- таких симметрий 87 штук, по 44 цикла.

следовательно

$ |G| = 86 + 1 + 87 $

следовательно,

$r = (1/174) \cdot ( 86 \cdot 4^1 + 1\cdot4^{87} + 87\cdot4^{44})  $

Но это число не является натуральным.

Где я не прав? Или что-то не так при подстановке в формулу?

Формула: $r(Gx) = (1 / |G|) \sum ( k \cdot g^d) $
где $k$ - количество преобразований
$g$ - количество цветов
$d$ - количество циклов

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 19:36 
Аватара пользователя


21/02/13
125
Санкт-Петербург
У Вас в поворотах ошибка.

-- 08.05.2013, 19:41 --

По вашей формуле, для поворота на $3\alpha$ существует всего 4 раскраски, которые сохраняются. Это не так.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 19:56 


09/12/12
20
Мои рассуждения:

Понятно, что для 87 выписывать все в лоб невозможно. Я выписал для 7 точек.

$ R(\varphi) : (1 \ 7 \ 6 \ 5 \ 4 \ 3 \ 2 )$
$ R(2\varphi) : (1 \ 6 \ 4 \ 2 \ 7 \ 5 \ 3 )$
$ R(3\varphi) : (1 \ 5 \ 2 \ 6 \ 3 \ 7 \ 4 )$
$ R(4\varphi) : (1 \ 4 \ 7 \ 3 \ 6 \ 2 \ 5 )$
$ R(5\varphi) : (1 \ 3 \ 5 \ 7 \ 2 \ 4 \ 6 )$
$ R(6\varphi) : (1 \ 2 \ 3 \ 4 \ 5 \ 6 \ 7 )$
$ R(7\varphi) : (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)$

и посчитал, что для 87 будет так же. В этих рассуждениях есть ошибки?

-- 08.05.2013, 21:06 --

Кажется, что-то понял.

$ R(3\alpha) : (1 \ 85 \ 82 \ 79 \ 76 \ 73 ... 4)(2 \ 86 \ 83 \ 80 ... 5)(3 \ 87 \ 84 \ 81 ... 6) $

так?

-- 08.05.2013, 21:36 --

для $ 6a $ тоже 3 цикла. Для $ 9a$ тоже.

Можно ли предположить, что для всех $\{3 \ 9 \ 12 \ 15 \ 18 ... 81 \ 84\}$ будет это выполняться? не знаю, как проверить.. Для 6 и 9 проверял вручную.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 20:43 
Заслуженный участник


29/04/12
268
С точки зрения любви к себе, можно не выписывать перестановки, а заметить, что поворот на угол $k\alpha$ оставляет неподвижными $4^{\text{НОД}(87,k)}$ раскрасок (докажите это).

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 20:44 


09/12/12
20
Если это действительно так, то

$r = (1/174) \cdot ( 58 \cdot 4^1 + 28\cdot4^3 + 1\cdot4^{87} + 87\cdot4^{44})  $

Wolfram говорит, что число натуральное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 21:00 
Заслуженный участник


29/04/12
268
Почему 58? И ещё слагаемого не хватает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 21:09 


09/12/12
20
28 поворотов, содержащих 3 цикла.
Номерами 3 6 9 12 и так далее до 84

Следовательно, 58 поворотов, содержащих 1 цикл.

-- 08.05.2013, 22:14 --

видимо, не прав..пойду думать дальше..

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение08.05.2013, 22:02 
Заслуженный участник


29/04/12
268
Советую всё же доказать утверждение, которое я привела выше. Затем останется найти кол-во чисел для каждого возможного НОДа. Кстати, $87=3\cdot 29$.

Для отражений и $\mathrm {id}$ число неподвижных раскрасок вы нашли верно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение09.05.2013, 22:51 


20/04/12
147
А если только три бусинки разного цвета, а остальные одинакового, что тогда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение09.05.2013, 23:01 
Заслуженный участник


29/04/12
268

(Оффтоп)

Nacuott
Полностью вопрос сформулируйте. Если это не имеет прямого отношения к задаче, то лучше в другой теме.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение10.05.2013, 09:02 


20/04/12
147
lena7 в сообщении #721719 писал(а):

(Оффтоп)

Nacuott
Полностью вопрос сформулируйте. Если это не имеет прямого отношения к задаче, то лучше в другой теме.

Сколько существует способов составить бусы в этом случае?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение10.05.2013, 12:13 
Заслуженный участник


29/04/12
268
Как вы думаете?

Кстати, ответ зависит от того, как понять это:
Nacuott в сообщении #721717 писал(а):
а остальные одинакового

Связан ли цвет "остальных" с первыми тремя? Например, подходит ли такая раскраска: одна бусина красная, другая зеленая, остальные синие?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение10.05.2013, 13:25 


20/04/12
147
Я имел ввиду- одна бусинка красная, одна-зеленая, одна-синяя, а остальные 84 шт. желтые.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение10.05.2013, 15:13 
Заслуженный участник


29/04/12
268
Nacuott
Подход такой же, как в исходной задаче -- лемма Бернсайда. Ваша задача намного проще, ибо почти для всех преобразований неподвижных раскрасок не существует.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лемма Бернсайда
Сообщение10.05.2013, 18:52 


09/12/12
20
Как доказать, понятия не имею. Подскажите, каким методом доказываются подобные вещи?

Количество циклов посчитал:

НОД$(87, 3k) = 3$, таких будет (целая часть от деления 87 на 3) - 28 штук по 3 цикла.
далее
НОД$(87, 29k) = 29 $ - еще 2 штуки по 29 циклов.

В итоге:

$ r = (1/174)(28\cdot4^3 + 2\cdot4^{29} + 1\cdot4^{87} + 56\cdot4^1 + 87\cdot4^{44})$

преобразуем

$ = (7\cdot2^7 + 2^{58} + 2^{173} +7\cdot2^4 87\cdot2^{87})/87$

находим остатки от деления
$ 7\cdot2^7 \mod 87 = 26 $
$ 7\cdot2^4 \mod 87 = 25 $

$ 2^{58} \mod 87 = ? $

Рассуждения: т.к. 2 в любой степени и 87 взаимно просто,
$ (2^{56} \cdot 2^2) \mod 87 = 4 $
т.к. 56 - ф-ция Эйлера от 87 $\Rightarrow$ $ 2^{56}\mod 87 = 1 $

Для 173 аналогичные рассуждения.
$ (2^{56} \cdot 2^{56} \cdot 2^{56} \cdot 2^{5}) \mod 87 = 2^5 = 32 $

Суммируем остатки, $26+25+4+32 = 87$. То есть делиться на 87 без остатка.
Получилось натуральное число. Это конечно не говорит о правильности.. Но если бы не поделилось нацело, то уж точно не правильно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group