Запрет на изучение иностранных языков

Zai · 11/04/07 1352 Москва

Цитата:

Yuri Gendelman: правильно преподавать

Давно уже, с дошкольного возраста, прививают на иностранных занятиях какое-то неприятие нашего родного языка и нашего образа жизни, так что дети после сдачи кандидатского минимума, фильмы по интернету смотрят только на иностранных языках.

Tall · 30/08/11 1967

Zai в сообщении #719599 писал(а):

Цитата:

Yuri Gendelman: правильно преподавать

Давно уже, с дошкольного возраста, прививают на иностранных занятиях какое-то неприятие нашего родного языка и нашего образа жизни, так что дети после сдачи кандидатского минимума, фильмы по интернету смотрят только на иностранных языках.

Это связано в первую очередь с низким качеством перевода иностранных фильмов и низким качеством наших фильмов. а если и связано с прививаемым неприятием, то только потому, что реальность уж больно этому способствует.

-- 04.05.2013, 21:52 --

Zai в сообщении #719500 писал(а):

Удивительно, но преподавание иностранных языков в некоторой степени сопряжено с неявной пропагандой образа жизни их носителей. Неужели ГРУ столкнулось уже с кадровой проблемой.

ИМХО:
ГРУ выгоднее знание языка на уровне носителя, запрет им не выгоден.
Преподавание сопряжено с пропагандой образа жизни, культуры их носителей, но это не обязательно связано с дискриминацией родной культуры и языка. Эти вещи должны дополнять друг-друга. Как насчет изучения японского языка и японских боевых искусств? Вот где неявной и явной пропаганды навалом :)

Shtorm · 14/02/10 4956

Zai в сообщении #719500 писал(а):

Удивительно, но преподавание иностранных языков в некоторой степени сопряжено с неявной пропагандой образа жизни их носителей.

Это так. И конечно же идёт пропаганда всего самого наилучшего, что только есть в иностранной культуре. Так вот предложение: преподавая иностранный язык - предъявлять обучаемым также и негативные стороны.

Tall · 30/08/11 1967

Shtorm в сообщении #719622 писал(а):

Так вот предложение: преподавая иностранный язык - предъявлять обучаемым также и негативные стороны.

линчевание негров? Ювенальная юстиция? Гей-парады в Амстердаме?

Denis Russkih · 05/01/13 ∞ 3968

Tall в сообщении #719629 писал(а):

линчевание негров?

Линчевание людей, которые произносят "негры", а не "афроамериканцы". :) Можно ненавязчиво упомянуть, объясняя особенности современного американского английского. :)

Zai · 11/04/07 1352 Москва

toTall "афроамериканцы". Хоть Вы и сторонник, но уже лет 10 это слово является необходимым. Финансирования на научные исследования из Америки никто из Вашего окружения видно не получал и месяцами там не жил на сдаточном этапе контрактов. А у нас даже на центральном телевидении его часто не используют.

Doil-byle · 05/09/11 364 Петербург

Zai в сообщении #719642 писал(а):

toTall "афроамериканцы". Хоть Вы и сторонник, но уже лет 10 это слово является необходимым.

Не у нас же.

Tall · 30/08/11 1967

Zai
ru.wikipedia.org/wiki/А_у_вас_негров_линчуют ну при чем тут политкорректность? И в крайнем случае неужели, задыми все Эйяфьядлайёкюдль, так сложно выговаривать слово "афроамериканец"?

Pavlovsky · 21/02/10 1594 Екатеринбург

Ссылки на ридус - это дурной тон.

Tall · 30/08/11 1967

Pavlovsky в сообщении #720272 писал(а):

Ссылки на ридус - это дурной тон.

не может быть!
А если так:
http://www.echo.msk.ru/blog/stamov/1055 ... um=twitter
и так:
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2172271/102939991/ ?

myhand · 03/03/10 ∞ 4558

Vladimir-80 в сообщении #708923 писал(а):

Если власти захотят построить 100% сырьевое государство, банановую республику - то вполне реально и такое развитие событий. Будет малое число образованной "элиты", которое будет контактировать с внешним миром, продавая нефть, газ, лес и прочее добро. И будет широкий слой малограмотного населения, почти крепостного статуса, работающего на добыче ресурсов. Для отдыха населению будет предложен телевизор и курорты Краснодарского края, поток информации извне будет жёстко модерироваться, из бытовых благ каждому работяге будут предложены поесть, поспать, малогабаритная квартира и место в детсаду для ребёнка. Цель, вполне достижимая за два десятка лет, между прочим. Если население будет таким образом счастливо - и ладно, но вот только я в такой стране жить не хочу почему-то...

Это нереально. "Вражьи голоса" - слушали и в СССР. Сейчас же - доступ к информации упрощен на порядки, обратно пропорционально возросла сложность ее блокировки/фильтрации (см. "Золотой щит" в Китае).

mihailm в сообщении #708945 писал(а):

А если будет предложено хорошо покушать, мягко поспать, нормальная квартира (понятно не замок олигарха, построенный за счет воровства), место в детсаду для ребёнка?

На "предложения" по-моему - всем давно уже начхать... А вот выполнить подобные предложения - совсем другая песня.

Vladimir-80 · 19/02/13 ∞ 2388

myhand в сообщении #720555 писал(а):

Это нереально. "Вражьи голоса" - слушали и в СССР. Сейчас же - доступ к информации упрощен на порядки, обратно пропорционально возросла сложность ее блокировки/фильтрации (см. "Золотой щит" в Китае).

На мой взгляд сегодня контролировать информационные потоки не сложнее, чем полвека назад. Откуда сегодня человек берёт информацию? Телевидение - полностью под контролем власти. Газеты, хоть и стремительно теряют популярность, но тоже полностью под контролем власти. Российское радиовещание - под контролем. Интернет, при всей внешней неупорядоченности, тоже идёт через небольшое число ключевых провайдеров, которые с государством ссориться не будут и включат те фильтры, что скажут. Вплоть до полного запрета шрифтов, отличных от кириллицы. Абсурд, конечно, но технически возможно. А что до "Голосов Америки" - у Вас есть чем их ловить? У меня радио только в машине, например. Им вряд ли что "контрабандное" поймать удастся...

Если завтра на половину запросов в сеть мне будет выпадать табличка "Доступ к данному ресурсу закрыт по решению правительства", придётся крепко задуматься о новых источниках информации. Телевизор я не смотрю, новости иногда слушаю по радио, а в основном смотрю в сети...

rockclimber · 06/07/11 5627 кран.набрать.грамота