Да. Начальные пересчитываются очевидным образом, а центральные через них выражаются. Только один вектор средних это мало, нужны все начальные моменты.
Для ковариационной матрицы сделать получилось. Проблемы возникают с "тензором асимметрий".
Не понимаю, как применить формулу для выражения через начальные моменты. Вот формула с вики:
![$\mu_3 = m_3 - 3 m m_2+2m^3$ $\mu_3 = m_3 - 3 m m_2+2m^3$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/3/5/2354e7750570aa41f1b241e0a68b386182.png)
, где
![$m$ $m$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/e/5/0e51a2dede42189d77627c4d742822c382.png)
- начальные моменты,
![$\mu_3$ $\mu_3$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/8/7/587bcf4778172fb367f30631420d1f3a82.png)
- третий центральный момент.
В общем, вычисляя этот момент обычным образом получаю нормальный ответ. Но по этой формуле не получается. Обозначим тензор (получается трехмерная как бы матрица) третьих центральных моментов за
![$SC$ $SC$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/e/1/fe19906c507d77eeebaf3fae7a97cb9082.png)
, а начальных за
![$S$ $S$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/2/5/e257acd1ccbe7fcb654708f1a866bfe982.png)
, делал так:
![$SC_1 = S_1 - 3 \cdot V \cdot m(1) + 2 m \cdot m' \cdot m(1)$ $SC_1 = S_1 - 3 \cdot V \cdot m(1) + 2 m \cdot m' \cdot m(1)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/7/c/57c4fe547496f6649569c55b3e48c5f382.png)
Аналогично для остальных "срезов" в третьем измерении. Тут
![$m$ $m$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/e/5/0e51a2dede42189d77627c4d742822c382.png)
- вектор-столбец мат. ожиданий,
![$m'$ $m'$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/a/0/6a0d5b419381f23bef964dd9f443238f82.png)
- вектор-строка, m(1) - первый элемент вектора мат. ожиданий,
![$V$ $V$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/a/a9a3a4a202d80326bda413b5562d5cd182.png)
- матрица вторых начальных моментов. Ну я попытался обобщить формулу центральных моментов через начальные на случай матриц.
В чем ошибка, как обобщить таки эту формулу на матричный случай?