Vnyk, за неимением осмысленных аргументов вы решили прибегнуть к пафосу? Выгдядит убого.
Не более убого, чем более двухсот лет твердить о нерушимости второго начала. И один из аргументов: Парижская академия отказалась рассматривать проекты вечных двигателей. А также цикл Карно. Но такое устройство работает совсем по другому циклу. Убого все машины сравнивать с паровой машиной. Нашли самый простой цикл и успокоились. Разделили энергию на плохую и хорошую. Плохую энергию использовать нельзя. Типа других циклов не может быть. Тот же
Munin сейчас защищает второе начало. А создадут такое устройство и окажется он в дураках. Допустим, устройство работает. Понимаю, что это для вас трудно. Но соберите волю в кулак и представьте. Больше молекул пролетает с одной стороны, пока при определённом давлении процесс стабилизируется. Такая мембрана с отверстиями создаёт градиент давления с разных сторон мембраны. Но при этом температура в обоих частях сосуда не изменяется. Молекула летела с какой-то скоростью, ударилась о стенки отверстия и перелетела на другую сторону. Скорость её при этом не изменилась. То есть, пролетающие молекулы не создают градиент температуры. Температура не изменилась, но есть градиент давления. И этот градиент можно использовать для производства работы. При этом происходит расширение и охлаждение газа. Но демона для этого не требуется. Как не требуется внешней энергии. Всё происходит за счёт кинетической энергии молекул.
В теме "Преобразование Лоренца ..." с лёгкостью летают со световыми скоростями, синхронизируют часы, когда ракеты оказываются рядом. Хотя ничего подобного и близко нет. А вот представить, что молекулы пролетают через отверстие таким образом - невозможно.
-- 02.05.2013, 17:35 --Возьмём для примера "демона" Максвелла. Для работы демона необходимы фотоны, чтобы отслеживать молекулы. Нужна энергия, чтобы открывать и закрывать дверцу. Для сортировки подлетающих молекул демону нужно измерять их скорость, а сделать это с достаточной точностью он не может в силу принципа неопределённости Гейзенберга. Кроме того, в силу этого же принципа, он не может точно определить и местонахождение молекулы в пространстве. Есть также причина с хранением и обработкой информации о молекулах. Короче, не сможет он сортировать молекулы и второе начало не остаётся нерушимым.
Теперь возьмём отверстие. Фотоны в данном случае не нужны, так как нет нужды отслеживать молекулы. Дополнительная энергия также не нужна, так как нет дверцы. Также нет нужды измерять скорость молекул и отслеживать местонахождение молекул. Соответственно, принцип неопределённости Гейзенберга также не помеха. Также у отверстия информационная причина также не рулит. Нет ни одной причины по которой отверстие, в отличии от демона, оказалось бы неработоспособным.
