Как измерять микрометром

[Monkey]

Уважаемые форумчане! Для измерения размеров используют (в том числе) микрометры. Микрометр закручивают до трех щелчков, но для пористых и (или) мягких материалов это приводит к их сгибанию, вдавливанию. Может быть кто-то знает документ как мерять размеры таких материалов микрометром? Заранее спасибо.

[Shtorm]

Если есть необходимость измерения таких материалов, то микрометр не годится. Используют оптику например. У меня помнится был пористый образец, а мне нужно было замерять каждый раз его площадь: я его клал под микроскоп с небольшим увеличением. Оптика микроскопа имела координатную сетку - вот по ней я и определял размеры.

[Monkey]

К сожалению метод измерения (микрометром) задан в документе - по сути определение плотности методом обмера и взвешивания (это не исследовательская работа, а рутинный анализ). Суть проблемы, плотность получается на грани (по критерию брак/годный материал) и есть внутренние сомнения в правильности измерения размеров. Если сжать до плотного подхода губок к материалу, то щелчков еще нет (плотность соответственно ниже), если начать медленно вращать трещотку дальше то постепенно будет щелчки, но уже с уменьшением размеров - соответственно плотность выше.
Документа, как собственно правильно, нет. Я даже документа о трех щелчках найти не могу. А по идее, должно быть где-то прописано - всегда можно сослаться на документ и подтвердить качество работы.

[dgin]

Цитата:

К сожалению метод измерения (микрометром) задан в документе

не скоро такие "писатели" документов вымрут Кстати что за документ? Выложите на обозрение...

[Praded]

Monkey в сообщении #712272 писал(а):

как мерять размеры таких материалов микрометром?

Замораживать не пробовали?
А, так-то, вы должны затребовать у разработчика документа методику измерения. Пусть у него возникнут проблемы.
Могу также предложить способ наложения на ваш материал тонких, лёгких и жёстких пластин, после чего мерять расстояние между пластинами.

[Александрович]

Какой формы и размеров образцы?

[Shtorm]

Praded, так если пластины наложить на образец, а потом микрометром мерить, то всё равно микрометр будет сдавливать пористый материал.

[Praded]

Shtorm в сообщении #712713 писал(а):

микрометр будет сдавливать пористый материал.

А мерять расстояние между внутренними поверхностями пластин нельзя?
И пластины д.б. расположены вертикально, чтобы тяготение не мешало. Кстати, у вас из-за тяготения не происходит деформации образца? А то ведь всё можно намерять.
PS. Мне как-то приносили отчёт, где было указано, что давление в процессе составляет - 600 атм. Минус, если нужно уточнить.

[Shtorm]

Praded в сообщении #712767 писал(а):

А мерять расстояние между внутренними поверхностями пластин нельзя?

А разве есть такие микрометры, которые меряют изнутри, а не снаружи? А, вот сейчас припоминаю. Это типа электронного штангенциркуля? Но всё равно упор-то должен куда-то быть.

-- Пт апр 19, 2013 16:20:46 --

Praded в сообщении #712767 писал(а):

Кстати, у вас из-за тяготения не происходит деформации образца

Ну я-то не топикстартер А те образцы, про которые я рассказывал - были кусочками кремниевых пластин для производства полупроводниковых приборов. Так что, искривлением силой тяготения можно смело было пренебречь.

[Александрович]

Давайте всё-таки будем как можно ближе к поставленной задаче. Нам нужно измерить толщину листа поролона при помощи микрометра.

[Shtorm]

Александрович, не худо бы также знать, какова допустимая погрешность измерения.

[Александрович]

Shtorm в сообщении #712771 писал(а):

не худо бы также знать, какова допустимая погрешность измерения.

Если микрометр предлагается применять, догадаться не сложно.

[Shtorm]

А то так-то берём электронный штангенциркуль, и не особо сжимая поверхность поролона выдаём результат. Что нас потом проверять будут, что мы именно микрометром меряли?

-- Пт апр 19, 2013 16:29:25 --

Александрович, половина цены деления микрометра?

[Александрович]

Shtorm в сообщении #712775 писал(а):

и не особо сжимая поверхность поролона выдаём результат.

Не особо сжимая, понятие скорее всего эмоциональное (девичью грудь, например), нежели метрологическое.

-- Пт апр 19, 2013 20:42:18 --

Shtorm в сообщении #712775 писал(а):

Что нас потом проверять будут, что мы именно микрометром меряли?

Ростехнадзор. Как и что вы конкретно измеряли, вы будете объяснять потом в следственном комитете. Здесь мы должны выяснять, как следует правильно измерять.

[Praded]

Лучше, всё-таки, привести номинал и допуски размеров измеряемого образца. В противном случае это гадание на кофейной гуще. И сколько вам нужно проводить измерений за смену? Или они д.б. непрерывными в процессе? Пока задача представляется недоопределённой.