Разряд в микроволновке.

[arseniiv]

Вы разности температур-то сравните.

[hvost_soroki]

Или вот я от плитки прикуриваю — под сигаретой спираль сильнее нагревается — заметно на глаз. Хотя площадь контакта тоже много меньше площади спирали.

-- 24.03.2013, 03:16 --

arseniiv в сообщении #700525 писал(а):

Вы разности температур-то сравните.

И мощность. У меня 75—100 Вт, а у микроволновки на порядок больше. Но качественно эффект тот же.

[Munin]

arseniiv
Фокус в том, что картофелина внутри не обугливается. hvost_soroki, как всегда, мыслит не дальше первого предложения.

[Denis Russkih]

Munin

Вы хотите сказать, что картофелины обуглились снаружи целиком, и в том числе в местах контакта?.. :) Прикольно! Я тоже попался.

Отличный пример того, что ложь не нужна, если человек знает, как рассказывать правду. :)

Задачка-то, оказывается, была на сообразительность!

[hvost_soroki]

hvost_soroki в сообщении #700500 писал(а):

В месте их контакта утечка тепла становится меньше, т.к. они греют друг друга.

Кстати, такой способ уменьшения теплопотерь используется в живой природе. Например, пчёлы образуют зимний клуб для взаимного обогрева. При сильных морозах пингвины сбиваются в тесные группы, образуя «черепаху».

[hvost_soroki]

lucien в сообщении #699247 писал(а):

Если покрытие качественное (слой сплошной), то из-за теплопроводности большого нагрева не возникает. Если же покрытие плохое (с отдельными изолированными згусточками) то нагрев может быть значительным -- вплоть до возгорания.

На блюдце точно такие же канавки как на фотографиях tasfinder. А вот на большой суповой тарелке таких следов нет.

Vladimir-80 в сообщении #699672 писал(а):

Видимо вода поглощает излучение и не даёт полю достичь нужной напряжённости.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #700540 писал(а):

Вы хотите сказать, что картофелины обуглились снаружи целиком, и в том числе в местах контакта?..

Нет. Только в местах контакта. Но внутрь это обугливание от мест контакта не продолжалось, а было только на поверхности. Это опровергает идиотскую аналогию hvost_soroki.

(Оффтоп)

Раз уж он имел хамство ещё раз на форуме нарисоваться, надо его ещё раз носом в лужу потыкать, чтобы знал своё место.

Toucan:

См. post700717.html#p700717

Denis Russkih в сообщении #700540 писал(а):

Задачка-то, оказывается, была на сообразительность!

Опыт, кстати, воспроизводим. Берёте варёную картошку... (У меня не каждый раз получалось, но несколько раз было точно.)

[IRINA-22]

В микроволновке множество факторов.И совокупность можно рассматривать как частные случаи.Т.к. основной нагрев продуктов идёт из-за колебаний(трения) молекул воды.Однако там можно "просмотреть" и скин эффект(поверхностный нагрев) и геометрию тел,которые могут составлять n количество чётных или не чётных длин волн, куски продуктов могут выполнять роль объёмных резонаторов.Поэтому так не равномерно происходит нагрев.В местах соприкосновения(картошки) течёт ВЧ ток,что и способствует повышенному нагреву.

[anik]

Munin в сообщении #700635 писал(а):

Нет. Только в местах контакта. Но внутрь это обугливание от мест контакта не продолжалось, а было только на поверхности. Это опровергает идиотскую аналогию hvost_soroki.

(Оффтоп)

Раз уж он имел хамство ещё раз на форуме нарисоваться, надо его ещё раз носом в лужу потыкать, чтобы знал своё место.

Вот здесь я вижу хамство только со стороны Muninа.

[Александрович]

hvost_soroki в сообщении #700561 писал(а):

Кстати, такой способ уменьшения теплопотерь используется в живой природе. Например, пчёлы образуют зимний клуб для взаимного обогрева. При сильных морозах пингвины сбиваются в тесные группы, образуя «черепаху».

И мужчина, прижавшись к женщине в холодной палатке не замёрзнут.

[hvost_soroki]

Опыт с варёными картофелинами, по словам экспериментатора, не всегда воспроизводим. Поэтому я решил его изменить.
Взял два пластмассовых стаканчика. Между ними поместил две липких бумажки (в надежде, что они обуглятся ). Стаканчики скрепил между собой другой липкой бумажкой. Налил в стаканчики воды и поместил в микроволновку:

Включил микроволновку, и, через некоторое время, выключил.
Бумага не обуглилась. Но пластмасса разогрелась, размягчилась и деформировалась. Причём деформация была наибольшая в месте соприкосновения стаканчиков.


Это говорит о том, что наибольшая температура была в месте соприкосновения стаканчиков. Никаких электропроводящих материалов в этом месте не было, следовательно не было никаких токов. Отличие места соприкосновения от других мест стаканчиков заключается только в их взаимном влиянии. Влияние это может быть только тепловым — взаимный обогрев.

[graviton]

А ведь hvost_soroki в чём-то прав, а Munin как всегда переходит на личности.
Версию локального, местного обогрева исключать нельзя.

[Toucan]

Munin в сообщении #700635 писал(а):

Это опровергает идиотскую аналогию hvost_soroki.

(Оффтоп)

Раз уж он имел хамство ещё раз на форуме нарисоваться, надо его ещё раз носом в лужу потыкать, чтобы знал своё место.

Munin, предупреждение за хамство и попытки самостоятельного модерирования.

[Sergey K]

Александрович писал(а):

И мужчина, прижавшись к женщине в холодной палатке не замёрзнут.

подтверждаю, своим опытом.

Кстати, тут вот ещё что важно - вращается ли подставка в микроволновке, на которую ставят объекты? А то вспоминаю я опыты по измерению скорости света при помощи микроволновки и яичницы...

[hvost_soroki]

Sergey K в сообщении #700721 писал(а):

вот ещё что важно - вращается ли подставка в микроволновке

У меня вращается.