Поток вне провода

[hvost_soroki]

zask
Ну так в задаче про постоянный ток и нет второстепенных эффектов — мнимых величин (реактивных мощностей).

Кстати, счётчик в вашей квартире не обращает внимания на второстепенные эффекты, а считает только активную энергию — как энергию постоянного тока.

[zask]

hvost_soroki в сообщении #699642 писал(а):

zask
Ну так в задаче про постоянный ток и нет второстепенных эффектов — мнимых величин (реактивных мощностей).

Так вот и не надо их лепить сюда.

[hvost_soroki]

zask в сообщении #699647 писал(а):

Так вот и не надо их лепить сюда.

Оконфузили Вы меня... Хотелось как лучше...

Я не нашёл в интернете картинки (наглядного учебного пособия) для постоянного тока, поэтому вставил для переменного, зная, что это одно и тоже от картинки для переменного тока легко перейти к картинке для постоянного тока. Если для Вас это составляет трудность, то не обращайте на них внимания — изучайте дальше.
Всего хорошего.

[Parkhomuk]

Munin в сообщении #699265 писал(а):

система получает незначительный механический момент импульса

А что производит работу? Магнит размагничивается?

[zask]

hvost_soroki в сообщении #699655 писал(а):

Если для Вас это составляет трудность, то не обращайте на них внимания — изучайте дальше.

Это для всех составляет трудность - отвлекает внимание. Повторюсь, если только в этом нет какого-либо развития ситуации.

[zubik67]

Munin в сообщении #699265 писал(а):

Parkhomuk в сообщении #699151 писал(а):

Можно подробнее?

Подробнее: в конденсаторе есть постоянное поле $\mathbf{E},$ а в магните постоянное поле $\mathbf{H}$ - из них складывается ненулевой вектор Пойнтинга $\mathbf{S}=[\mathbf{EH}],$ который и показывает поток энергии электромагнитного поля в пространстве. Если рассматривать не только область внутри конденсатора и магнита, а конденсатор и магнит в целом, то получится некоторый "закольцованный" поток. Просто от сочетания статического электрического и магнитного поля. Более того, этот поток - реальность. Были эксперименты, которые показали, что при внесении, например, конденсатора в магнитное поле система получает незначительный механический момент импульса, в компенсацию того полевого момента импульса, который связан с этим "закольцованным" потоком энергии. (Название что-то вылетело из головы. Троутон-Нобл и Эйнштейн-де Гааз - всё не то.)

Не могли бы Вы привести ссылку на источник, описывающий приведенный эффект? Хочется узнать подробнее.

[Rishi]

zask в сообщении #699671 писал(а):

Ну, все-таки, концепт - это прежде всего идея. Математика - это одежда концепта, по крайней мере в некоторых случаях.

Да, правильно.

Это математика: a=b*c
Это концепт: чиркнули спичкой - распространяется световая волна
А это та же математика после определения концепта: r=c*t
Как видим без понимания физического смысла математика ничего дать не может кроме...
математики.

[Munin]

Parkhomuk в сообщении #699664 писал(а):

А что производит работу?

Я так понимаю, если крепко-крепко держать всё в руках, чтобы не вертелось, то просто работа по внесению конденсатора в поле будет выше. То есть, работу производит тот, кто вносит - как и с потенциальной энергией.

zubik67 в сообщении #699684 писал(а):

Не могли бы Вы привести ссылку на источник, описывающий приведенный эффект? Хочется узнать подробнее.

Не помню.

Rishi в сообщении #699747 писал(а):

Это математика: a=b*c
Это концепт: чиркнули спичкой - распространяется световая волна
А это та же математика после определения концепта: r=c*t

Это дебилизм.

[zask]

Munin

(Оффтоп)

Munin в сообщении #699751 писал(а):

Это дебилизм.

Где Munin с человеческим лицом???

[Rishi]

Munin в сообщении #699751 писал(а):

Это дебилизм.

Дебилизм - не понимать таких простых вещей.

[hvost_soroki]

zask в сообщении #699671 писал(а):

Это для всех составляет трудность

(Оффтоп)

За "всех" не ручайтесь. Не все испытывают трудности в мыслительных процессах, также как не все испытывают трудности в мышечных усилиях. Кому-то это легко, а кому-то, действительно, трудно.

Вот адаптировал рисунки для постоянного тока:

[Parkhomuk]

Munin в сообщении #699751 писал(а):

То есть, работу производит тот, кто вносит

Вот мы крепко держим систему и совершаем работу, потом мы ее (систему) отпускаем и работа тратится. Вопрос: где она запасается системой? Самим полем? Магнитом?
Кроме того работа на "сборку системы конечна", а "мощность раскрутки" помноженная на бесконечное время не очевидно что конечная величина. Может магнит все же "стареет"?

P.S. Продолжать не буду, а то похоже на попытку захвата темы.

[zask]

hvost_soroki в сообщении #699765 писал(а):

За "всех" не ручайтесь. Не все испытывают трудности в мыслительных процессах, также как не все испытывают трудности в мышечных усилиях. Кому-то это легко, а кому-то, действительно, трудно.

Треп, достаточно дешевый. Попросите того, кто не испытывает трудности в мышечных усилиях поднять паровоз.

[Munin]

Parkhomuk в сообщении #699812 писал(а):

Вот мы крепко держим систему и совершаем работу, потом мы ее (систему) отпускаем и работа тратится. Вопрос: где она запасается системой?

О, это классический вопрос. Если кратко, то неважно. Потенциальная энергия, и всё тут. Если не кратко, то для каждой системы разбираться отдельно надо.

[hvost_soroki]

zask в сообщении #699826 писал(а):

Попросите того, кто не испытывает трудности в мышечных усилиях поднять паровоз.

Нет проблем — используется вага. Классическая задача — дайте мне точку опоры...