2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 21:42 


22/11/12
9
Добрый вечер! Не могу придумать пример оператора на бесконечномерном комплексном векторном пространстве, у которого нет собственного вектора... Подскажите, пожалуйста!

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 21:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/10
1600
spb
Обычный оператор умножения в $L_2$

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 23:40 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
SpBTimes в сообщении #694267 писал(а):
Обычный оператор умножения в $L_2$

Не так быстро. Умножения на что?

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 23:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/10
1600
spb
На независимую переменную

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 23:52 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Это уже лучше. Но, говоря формально, неплохо было бы и пространство указать. А то, знаете ли, $l_2$ -- это тоже $L_2$.

Хотя в качестве намёков этого, наверное, достаточно.

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение11.03.2013, 23:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/10
1600
spb
$L_2[0; 1]$

(Оффтоп)

ewert в сообщении #694311 писал(а):
А то, знаете ли, $l_2$ -- это тоже $L_2$.

Ну как же сходящиеся ряды путать с интегралами :)

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение12.03.2013, 00:50 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

SpBTimes в сообщении #694312 писал(а):
Ну как же сходящиеся ряды путать с интегралами :)

а чем, собственно, ряды -- не интегралы?... просто мера такая

 Профиль  
                  
 
 Re: оператор без собственных векторов
Сообщение12.03.2013, 06:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/10
1600
spb
ewert

(Оффтоп)

ну они все конечно связаны, но их и все прекрасно отличают и разделяют, нет?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group