Черная нить

[zask]

Возможна? (То есть, линейный аналог сферической черной дыры.) Подозреваю, что будет неустойчива, но, наверное, есть уже точный ответ на этот вопрос?

Заодно уж, до кучи: не было ли попыток идентифицировать струну с такой нитью?

[ivanhabalin]

Для чего она7 Что поможет понять?

[zask]

ivanhabalin в сообщении #693595 писал(а):

Для чего она7 Что поможет понять?

Ей можно подвязывать вымя у коров, чтобы повысить удои молока . Первый вопрос неуместный - двигает науку в большой части не вопрос "для чего", а простая любознательность. Второй вопрос некорректный - мы заранее этого почти никогда не знаем.

[SergeyGubanov]

zask в сообщении #693568 писал(а):

Возможна? (То есть, линейный аналог сферической черной дыры.)

Вращающаяся чёрная дыра (решение Керра) как раз таки и обладает кольцевой сингулярностью (вот вам и сингулярная "нить" в форме кольца), а не точечной как у Шварцшильда.

[VladimirKalitvianski]

Я подозреваю, что горизонт может отодвинуться на бесконечное расстояние.

[ivanhabalin]

zask в сообщении #693683 писал(а):

Второй вопрос некорректный - мы заранее этого почти никогда не знаем.

(Оффтоп)

Наверное тяжело. Я насчёт финансирования. Кто же под это денег даст, под любопытство..

[zask]

(Оффтоп)

ivanhabalin в сообщении #693696 писал(а):

Наверное тяжело. Я насчёт финансирования. Кто же под это денег даст, под любопытство..

Где, в России? Тут при финансировании почти никого не интересует суть вопроса. Вопросы решаются путем интриг. Вообще, в РАНе наука никого не интересует. Это отдельный большой вопрос, российская наука - тяжелобольное животное, может быть даже болезнь несовместима с жизнью.

-- 10.03.2013, 22:28 --

SergeyGubanov в сообщении #693690 писал(а):

Вращающаяся чёрная дыра (решение Керра) как раз таки и обладает кольцевой сингулярностью (вот вам и сингулярная "нить" в форме кольца), а не точечной как у Шварцшильда.

Очень интересно! Я, как дилетант в этой области, даже не догадывался. Ну а линейная может быть?

[lena7]

А что обсуждаете то? Дайте определение чёрной нити сначала.

[zask]

lena7 в сообщении #693735 писал(а):

А что обсуждаете то? Дайте определение чёрной нити сначала.

zask в сообщении #693568 писал(а):

То есть, линейный аналог сферической черной дыры.

-- 10.03.2013, 23:06 --

Или, раз пошла такая пьянка, в виде 8-ки, например?

[lena7]

zask в сообщении #693741 писал(а):

То есть, линейный аналог сферической черной дыры.

Это не определение.

[Someone]

Решение с цилиндрической симметрией существует ($A$ и $\alpha$ - постоянные):

$$ds^2=r^{\alpha}c^2dt^2-Ar^{\frac{\alpha^2}{\alpha+2}}dr^2-r^2d\varphi^2-r^{-\frac{2\alpha}{\alpha+2}}dz^2.$$

[zask]

Someone в сообщении #693769 писал(а):

Решение с цилиндрической симметрией существует ($A$ и $\alpha$ - постоянные):

$$ds^2=r^{\alpha}c^2dt^2-Ar^{\frac{\alpha^2}{\alpha+2}}dr^2-r^2d\varphi^2-r^{-\frac{2\alpha}{\alpha+2}}dz^2.$$

Так это сингулярность? И она где-то уже описана?

-- 10.03.2013, 23:48 --

lena7 в сообщении #693755 писал(а):

Это не определение.

Если это для Вас не определение - то Вам надо к ботаникам . Тяга к чрезмерно строгим определениям (убивающим рассмотрение) - плохой признак. Я дал определение именно с той степенью строгости, с которой хотел. Если у Вас есть конкретные соображения по недостаточности строгости - так откройте личико - назовите их.

[SergeyGubanov]

У Владимирова в "Геометрофизике" на стр 181 есть метрика НУТ (Ньюмен, Уинти, Тамбурино) - вакуумное решение уравнений Эйнштейна, а так же её обобщение (крокодил на пять строчек).

Владимиров писал(а):

Высказано предположение, что источником данной метрики можно считать тонкий луч света (световую нить).

[zask]

SergeyGubanov в сообщении #693784 писал(а):

У Владимирова в "Геометрофизике"

Не могли бы дать точную ссылку?

[Someone]

Ну, при $r=0$ явно что-то плохое происходит (кроме тривиального случая $\alpha=0$, когда получается метрика Минковского в цилиндрических координатах). Однако я сам исследованиями этого решения не занимался и не знаю, кто занимался. Горизонта там, во всяком случае, нет.
Уравнение распространения светового сигнала в радиальном направлении:

$$\frac{\alpha+2}2\left(r^{\frac 2{\alpha+2}}-r_0^{\frac 2{\alpha+2}}\right)=\pm\frac c{\sqrt{A}}(t-t_0).$$