А я слышал, что мех-мат разрушен уже давно... Кстати не только от Вербицкого слышал. Например, Каледин такого же мнения.
интересно, есть ли математики, работающие в приличных местах зарубежом, которые считают иначе?
Вот, например, Роман Михайлов написал интересную заметку про мехмат и не только, притом не сказать, что критическую.
НМУ хорош тем, что это по сути набор спецкурсов (и вполне ожидаемого стиля и направленности). Но попытка прилепиться к ВШЭ и назвать этот набор спецкурсов образованием -- перебор.
Интересно, что ещё нужно для образования? Бюрокраия, поступление по егэ, отчисления, контроль посещаемости, деканатские проверки, аттестации, тесты, объяснительные записки, справки, равнодушность студентов к своей специальности и безинициативность, скаченные рефераты, поддельные курсовые и дипломы, платные курсы вместо комиссии, блат, коррупция, Александр Кержаков в списке студентов, имитация научной деятельности и тому подобное? Прошу не принимать всё это насчёт мехмата, но всем этим может похвастаться большинство российских вузов, предоставляющих то самое неоспоримое трушное образование, что не мешает некоторым из них считаться типа элитными. И замечательно, что есть НМУ, сосредоточившийся на науке и избегающий всего выше перечисленного. Если это не образование, то, быть может, образование и необязательно получать совсем?