"О МАССЕ ФОТОНА" и СТО

[Munin]

Antimunin в сообщении #687688 писал(а):

Согласно закону сохранения импульса $m1V1=m2V2$, где $m1,V1$ масса и скорость тела, а $m2,V2$ скорость и масса фотона.

Нет, согласно закону сохранения импульса $p_{\text{тела }1}+p_{\text{фотона }1}=p_{\text{тела }2}+p_{\text{фотона }2}.$ Для тела по законам нерелятивистской механики можно взять $p_\text{тела}=m_\text{тела}v_\text{тела}.$ Для фотона $p_\text{фотона}=E_\text{фотона}c.$ Если фотон поглотился полностью, $p_{\text{фотона }2}=0.$ Других механических формул для импульса фотона нет, есть ещё квантовая $p_\text{фотона}=2\pi\hbar/\lambda_\text{фотона}.$ Это законы релятивистской физики, их брать необходимо, потому что законы нерелятивистской физики к фотону неприменимы.

(Оффтоп)

Antimunin в сообщении #687688 писал(а):

P.S. Подскажите научный форум с мягкой политикой модерации.

Форум бывает или научный, или с мягкой политикой модерации (и тогда он засорён лженаукой).

-- 25.02.2013 09:01:41 --

Munin в сообщении #687511 писал(а):

Roll в сообщении #687441 писал(а):

Как современная физика отвечает на вопрос о массе фотона ?

Надо ещё ссылку подкинуть, сейчас она у меня не под рукой.

Вот обещанная ссылка:
http://www.phys.lsu.edu/students/kristi ... hMass.html
Kristina Sviratcheva. The Mass of the Photon

[Sh18]

Antimunin в сообщении #687688 писал(а):

P.S. Подскажите научный форум с мягкой политикой модерации.

Вас забанили даже в гугле??? (хит: набираете в строке поиска "альтернативная наука форум", там их много...)

[Bobinwl]

Antimunin в сообщении #687688 писал(а):

P.S. Подскажите научный форум с мягкой политикой модерации.

Зря вы так. Это хороший научный форум. Если у вас есть идея и голова, чтобы ее защищать, думаю лучше этого места в рунете вам не найти. Но судя по некоторым признакам, у вас ничего не получится (вы уж определитесь, что вы хотите: узнать больше / защитить и развить свою идею / кому то насолить / или просто поругаться). Мой вам совет, переименуйтесь на что нибудь более благозвучное, а то будете здесь в шутах ходить.

[Antimunin]

Какой смысл тут что-то писать, если тут официально есть бан за лженауку. Вообще бредово банить за это потому что наука изучает неизвестное и степень реальности теории меняется со временем. Взять хотя бы теорию Эйнштейна. На момент появления в чистом виде лженаука, но со временем развилась и сейчас уже так скептически не воспринимается. А тут шаг в сторону карается баном. Не господа писать тут свою теорию это себя не уважать. Мало того что грязью обольют, так ещё и забанят за лженаучность по мнению модератора школьника Васи.

[DimaM]

Antimunin в сообщении #687987 писал(а):

Вообще бредово банить за это потому что наука изучает неизвестное и степень реальности теории меняется со временем. Взять хотя бы теорию Эйнштейна. На момент появления в чистом виде лженаука

Вы совершенно не понимаете того, о чем пишете.

[Antimunin]

Господину Munin.
Формула импульса фотона, выраженная через энергию бредовп, потому что энергия у фотона есть только одна и это кинетическая энергия, а в формулу кинетической энергии также входит масса, и если масса равна нулю то и импульс фотона также равен нулю, что противоречит реальности.
По поводу формулы импульса фотона через длину волны, так пардон это взаимоисключающие параграфы. Фотон это частица и по определению не может иметь длины волны, да и вообще эта формула фактически отражает зависимость давления волны от частоты, которая применив в том числе и для обычных звуковых волн. Для тех кто не понял. Если мы делим любой коэффициэнт, а постоянная Планка и число ПИ это постоянные, то мы получаем частоту волны. Так что получается что фотона как частицы не существует.

[triod]

Antimunin в сообщении #687993 писал(а):

Формула импульса фотона, выраженная через энергию бредовп, потому что энергия у фотона есть только одна и это кинетическая энергия, а в формулу кинетической энергии также входит масса, и если масса равна нулю то и импульс фотона также равен нулю, что противоречит реальности.

Есть такое понятие как масса покоя,так вот у фотона её нет, но это не означает,что у фотона совсем нет массы.

Antimunin в сообщении #687993 писал(а):

По поводу формулы импульса фотона через длину волны, так пардон это взаимоисключающие параграфы. Фотон это частица и по определению не может иметь длины волны, да и вообще эта формула фактически отражает зависимость давления волны от частоты, которая применив в том числе и для обычных звуковых волн. Для тех кто не понял. Если мы делим любой коэффициэнт, а постоянная Планка и число ПИ это постоянные, то мы получаем частоту волны. Так что получается что фотона как частицы не существует.

А как тогда объяснить внешний фотоэффект?Излучение?

(Оффтоп)

Бредовая мешанина из формул.

[Antimunin]

Масса покоя понятие более чем странное.
Насчёт фотоэффекта. Почему собственно волны не могут излучаться порциями. Вполне могут.

[triod]

Antimunin в сообщении #687999 писал(а):

Насчёт фотоэффекта. Почему собственно волны не могут излучаться порциями. Вполне могут.

Так вот эти порции, фактически и есть фотоны.

[Antimunin]

В таком случае вы согласны что корпускулярно-волновой дуализм неприменимо к другим частицам например электронам и нейтронам, а все работы по этому направлению лженаучны. Собственно я это и хотел объяснить товарищам на форуме.

[triod]

Объясните тогда дифракцию электронов и наличие волн де-Бройля.

[Antimunin]

Дифракция электронов. Представьте себе поток воды. Например горную реку. И значит вы опускаете ноги в этот поток и вода омывает их обходя по краям ног и сливаясь в единый поток за ними. Дифракция электронов идёт по тому же принципу.

[triod]

Antimunin в сообщении #688004 писал(а):

В таком случае вы согласны что корпускулярно-волновой дуализм неприменимо к другим частицам например электронам и нейтронам, а все работы по этому направлению лженаучны.

В таком случае вы сами себе противоречите.

Antimunin в сообщении #688018 писал(а):

Дифракция электронов. Представьте себе поток воды. Например горную реку. И значит вы опускаете ноги в этот поток и вода омывает их обходя по краям ног и сливаясь в единый поток за ними. Дифракция электронов идёт по тому же принципу.

[Antimunin]

В чём противоречие? Огибание препятствий присуще и твёрдым телам.

[triod]

(Оффтоп)

Вода твёрдое тело???