Метеорит (НЛО) над Уралом

[Praded]

Вот как раз на след я внимание и обратил. И заснял его. А пролёт тела закончился плавным схождением следа на нет.
Каменюкой там близко не пахнет. Считаю, что лёд был практически чистым. Инородные вкрапления были минимальными.

[Alex_Ra]

Тут в интернете было видио, как в метеорит попадает что - то и разваливает его на части. Так что не было плавного схождения на нет.

[Praded]

А ешё в интернете было, что на 21.12.2012 г. был назначен конец света. Не занимайтесь распространением мракобесия.
PS. И посмотрИте уже видео пролёта тела.

[Denis Russkih]

Извините, а крыша цинкового завода была разрушена в процессе "плавного схождения на нет"?

[nikvic]

(Оффтоп)

Denis Russkih в сообщении #686937 писал(а):

Извините, а крыша цинкового завода была разрушена в процессе "плавного схождения на нет"?

Именно. Как говорил незабвенный ВИЛ, """Стена - да гнилая. Ткни - и развалица.

[Denis Russkih]

Не слишком ли ровненько она развалилась? Край стены как будто срезан. Очень странная картина обрушений, неужели такое может быть от ударной волны?

(Я, конечно, не настаиваю, поскольку не специалист.)

[Ontt]

Denis Russkih в сообщении #686949 писал(а):

Край стены как будто срезан.

Если присмотреться к первой фотографии, то мы увидим аккурат над группой людей в черном окно, кладка вокруг которого осталась целой, и угол кладки торчит выше "линии отреза". Давайте какую-нибудь более правдоподобную фантазию.

[Praded]

Denis Russkih в сообщении #686937 писал(а):

Извините, а крыша цинкового завода была разрушена в процессе "плавного схождения на нет"?

Эта стена (и крыща) - вечный позор цинкового. Её ремонтируют и красят почти каждый год. Сами гляньте, как она промокла.
PS. К сожалению, фото целой стены не имею. Но воспоминания подсказывают, что там трещина была.

[ivanhabalin]

Насчёт крыш. Разное бывает, что то часто по сообщениям СМИ они падают и без метеоритов.. . Поспела наверное, немного нехватало. (пирамиды давно стоят, да и другое, кое, что сохранилось.)

[Denis Russkih]

Praded в сообщении #686978 писал(а):

К сожалению, фото целой стены не имею. Но воспоминания подсказывают, что там трещина была.

Ага... Значит, ларчик просто открывался. Понятно, спасибо.

[EtCetera]

Всякие интересные ссылки о данном метеорите и не только:

• Важно! Обращение комитета по метеоритам РАН к свидетелям падения Челябинского метеорита. Лучше поздно, чем никогда. Всем наблюдателям этого явления предлагается заполнить подробную он-лайн анкету.
• Аггрегаторы разнообразной фото-, видео- и прочей информации о метеорите:
  
  • Страница о Южноуральском болиде на сайте Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН.
  • Как найти метеорит, пролёт которого видели в Челябинской области.
  • Взрыв метеорита в небе над Уралом.
  • Материалы о Челябинском метеорите на сайте "Большая вселенная".
• Отдельные интересные фото- и видеоматериалы:
  
  • Уникальные (вот повезло, так повезло) фотографии, сделанные во время и мгновения спустя пролета метеорита фотографом-любителем.
  • Ролик, в котором смонтировано 20 видеозаписей пролета метеорита.
  • Компьютерная анимация падения метеорита. Точность и достоверность неизвестны, но выглядит красиво .
• FAQи о событии (для, скажем так, не слишком осведомленных и/или верящих в альтернативные версии):
  
  • FAQ on the Chelyabinsk Asteroid Impact.
  • Asteroid Impact In Russia: ESA Update And Assessment.
  • The Chelyabinsk Meteor: Separating Fact from Fiction.
• Любительские расчеты параметров метеорита:
  
  • Приблизительное расположение эллипса рассеяния осколков (полученное на основе анализа записей с видеорегистраторов).
  • Попытка расчета траектории болида над Уралом.
  • Попытка реконструкции траектории Челябинского метеорита.
  • Попытка 3d-реконструкции трассы полета.
  • Наложение снимка с метеоспутника на карту (неточное).
  • Оценка мощности ударной волны от Челябинского болида.
• Прочее:
  
  • Попытка объяснения раздвоения следа (по-видимому, неправильная, но все равно интересная).
• Ссылки на обсуждения события на профильных форумах:
  
  • тема на форуме Русского общества любителей метеоритики;
  • обсуждение и попытки расчета параметров Челябинского метеорита на Астрофоруме.
• Общая информация о подобного рода явлениях:
  
  • Интересные данные по частоте импактных событий в зависимости от их масштаба (английская википедия).
  • Диаграмма, в которой сведены некоторые имеющиеся данные и оценки по количеству угрожающих нашей планете тел в зависимости от их размера. Представлена (наряду с другой интересной информацией по небесным камушкам) на сайте строящегося Большого обзорного телескопа (Large Synoptic Survey Telescope, LSST). Одной из задач, которую ему предстоит решать, как раз и является обнаружение в доселе невиданном количестве малых тел Солнечной системы.

[nikvic]

EtCetera в сообщении #687054 писал(а):

◦Попытка объяснения раздвоения следа (по-видимому, неправильная, но все равно интересная).

Автор - физик, известен и анализом выборорной статистики.
Доводы достаточно серьёзные, аналоги известны.

[EtCetera]

nikvic

nikvic в сообщении #687071 писал(а):

Доводы достаточно серьёзные, аналоги известны.

Я тоже так думал, пока не увидел это фото.

(Оффтоп)

А зачем Вы соединили в одно куски двух различных моих предложений? Я озадачен.

[nikvic]

EtCetera в сообщении #687074 писал(а):

nikvic

nikvic в сообщении #687071 писал(а):

Доводы достаточно серьёзные, аналоги известны.

Я тоже так думал, пока не увидел это фото.

(Оффтоп)

А зачем Вы соединили в одно куски двух различных моих предложений? Я озадачен.

==Исправил==

А что не так на этом фото? Полуиспарившаяся мелочь из роя после разрушения замедлилась и стала видна...

[EtCetera]

nikvic

nikvic в сообщении #687082 писал(а):

А что не так на этом фото?

Справа снизу (там, где след тонкий) отчетливо видна двойная трасса. Интерпретировать это можно по-разному, но...