Вселенная в черной дыре

[Sh18]

Спасибо, Сергей! В общем, Эйнштейн так или иначе был знаком Гроссманом независимо от своей работы и до нее. Кто умнее - не суть, и как измерять? Тесты на IQ тогда уже существовали в каком-то виде, но не были популярны у широкой публики как сейчас Я думаю, что "двигателем прогресса" здесь безусловно был Эйнштейн, что, собственно, и признавал Гильберт, но без посторонней помощи в математике Эйнштейн, скорее всего, не получил бы свои уравнения, или, как минимум, шел бы к ним значительно дольше.

-- 14.02.2013, 15:28 --

zask в сообщении #683840 писал(а):

Ну да, Вы, г. Sh18, в данном случае правы: мнение Munin представляет интерес, в отличие от Вашего. Точнее, если по какому-то вопросу Ваше мнение известно, то серьезному человеку, по умолчанию лучше занять противоположную позицию.

Любопытно. То есть, вы - человек несерьезный.
А, пардон, опять ошибся! Вы же не умолчали! Значит, серьезный

[zask]

Sh18 в сообщении #683856 писал(а):

Любопытно. То есть, вы - человек несерьезный.
А, пардон, опять ошибся! Вы же не умолчали! Значит, серьезный

Тоже что-то человеческое есть в Вас, Sh18. Правда, Вам удается хорошо маскироваться. Я человек в этом смысле несерьезный, если интересно. Я всегда готов дать шанс даже против логики (за исключением случаев, когда я чувствую полную непреходящую патологию, пытающуюся одержать верх).

[KOSMOLOG]

Название темы вселяет надежду на прорыв в космологии

zask в сообщении #683836 писал(а):

KOSMOLOG

(Оффтоп)

KOSMOLOG в сообщении #683704 писал(а):

Ладно хоть Вас, zask, что-то терзает, хотя бы сомненья.

Нет, извините, моя фраза не за Вас, а, увы, против.

А я так надеялся

[zask]

KOSMOLOG

(Оффтоп)

KOSMOLOG в сообщении #685164 писал(а):

А я так надеялся

Мое мнение в этом вопросе никакой роли не играет - я не специалист. Но интуитивно чувствую, что, так сказать, Вам есть куда развиваться.