Массовый убийца

[Capella]

PAV писал(а):

Ровно так все. Проблема в том, что я убежден: большинство пенсионеров на выборах проголосует ровно за тех же, на ком лежит прямая ответственность за ту же монетизацию, к примеру. Люди не приучены проводить причинно-следственные связи и делать выводы. А также верят тому, что говорят с телевизора, даже если это и расходится кардинально с тем, что за окном. Но это вообще еще старая советская привычка.

Вот пока так будет, ничего вокруг и не изменится. А с чего бы?

Так это всё несбыточные мечты. Ибо как говорил Иешуа:

"Любая власть является насилием над людьми" (какой бы хорошей она не была)

В это жизни даже котов дрессировать можно, что блестяще было доказано Ю. Д. Куклачёвым...

[PAV]

Brukvalub писал(а):

я всей душой ненавижу ельцина, с правления которого все это и началось

Не согласен. Во времена правления Бориса Николаевича ситуация была совсем не такая, не было таких цен на нефть, стабфонда и т.д. Опять-таки - тогда еще в значительной степени ответственность за правление была распределена между исполнительной и законодательной властью, не то, что теперь. Да и наконец, уже 8 лет как все сменилось, если бы дело было в нем, то давно уже поправить все можно было бы. Так что не надо все на него валить, он вам свободу дал, без нее черта с два вы бы сейчас так по интернету бродили бы и книжки качали.

[Brukvalub]

Да, что было, то было, при ельцине была абсолютная свобода слова, и он никого ни разу не ущемил за критику, это верно. Но, как известно, броня совершенствуется только тогда, когда совершенствуется угрожающий ей снаряд. Я, в известной степени, киноман, обожающий отечественные киношедевры 70-х-80-х (реж. Э.Рязанов, Г. Данелия, и т.п.). И, о господи!, как же они измельчали, потеряв подпиравшую их творчество стену цензуры!! Вот и вопрос, так ли хороша для культуры та вседозволенность, которую утвердил ельцин? А про меру ответственности разных ветвей власти за обнищание стариков судить не берусь, но твердо знаю, что с середины правления ельцин обладал всей возможной полнотой власти, а старики лучше жить не стали, не до них ему было в пьяном угаре...

[имя]

PAV писал(а):

Проблема в том, что я убежден: большинство пенсионеров на выборах проголосует...
Вот пока так будет, ничего вокруг и не изменится

это вы умирающим пенсионерам сказать хотите?
дескать, вы дураки, вы доверчивы, у вас ещё теплится надежда и поэтому вы идёте на
выборы
и смотрите телек?

1.на выборах явка законодательно занижена, та явка, которая позволяет признать выборы
состоявшимися.
2.при тех процентах явки, которые нужны, можно всё, что угодно. население останется не при
чём, оно в массе своей 75-80% может вообще не голосовать.
3.достаточно набрать относительное большинство из того маленького процента
4."против всех" отменили и теперь любой, кто пришёл порвать бюллетень, льёт воду на
мельницу едросам, обеспечивая процент пришедших=явку.

голосуют не только пожилые. пожилые погоды не делают в сложившейся ситуации.

при таком раскладе, как сейчас, достаточно очень малого. это малое число голосов можно
заведомо обеспечить:
1.тюрьмы
2.воинские части
3.больницы
4.выездные урны
5.прямые фальсификации в протоколах подсчёта бюллетеней

кстати, чтоб вы были в курсе, оппозиция вот уже дважды выигрывает дела по фальсификации
выборов в европейских судах.

а это один из неубиваемых поводов на западе говорить о варварской россии.

что с того, что пожилые люди не в состоянии адекватно оценить ситуацию?

Добавлено спустя 38 минут 54 секунды:

PAV писал(а):

Это нанесло огромный урон медицинской науке, отбросив ее далеко назад. До
сих пор плетемся в хвосте.

дело врачей - это одно, а система здравоохранения - совсем другое.
она, система здравоохранения, построена была лучшая в мире.
и не в каком мы не в хвосте. вы просто с разработками не знакомы.
мы и сейчас с советских времён располагаем уникальными материалами
и школы у нас достаточно сильные.
дело врачей, дело врачей...
а то, что у нас в то же время у первых(!) появилась детская хирургия,
что нас до сих пор(!) в этом копируют, специалистов переманивают.

или эпидемиология и тропическая медицина.
как мы уничтожили ужасные болезни, вроде малярии, на всей
территории россии и на большей территории советского союза.

это всё в советские времена! начали в ленинские ещё, сделали в
сталинские!

или то, что в цивилизованной франции даже в 80-е каждый пятый
сифилитик, а у нас драконовские методы (вычисляли, ловили с
милицией и принудительно лечили) позволили задолго до того в
массах искоренить это. (посмотрите, какая статистика по сифилису
была в царской россии.)

да, например, селили в коммуналках. зато строго-настрого запретили
селить в подвальных помещениях, отслеживали и сажали
управдомов. а людей переселяли. законы с этим написали ещё в 20-е
годы. реализовывать - со сталина, до войны. лучший способ начать бороться с
чахоткой - жилищная политика. фундаментально начинали.

а эти драконовские сталинские нормы на предприятиях:
даже ширину подоконников оговаривали, все материалы,
освещённость. новые заводы по нормативам строили.
и службы специальные проверяли выполнение этих норм, потому что
это - охрана труда. здоровье людей.


Capella
вот нашёл статейку воробьёва "эрхард против путина"
помните, вы тут о западной германии говорили?
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=54 ... 929b292155

PAV писал(а):

Опять-таки - тогда еще в значительной степени ответственность за правление была распределена между исполнительной и законодательной властью, не то, что теперь.

да что вы говорите.
никогда бы не подумал.
указное право до конституции 93его - это распределение
полномочий между ветвями власти?
или, может быть, разграничение полномочий, данное конституцией,
претендует на то, чтобы был паритет у исполнительной,
законодательной и судебной?

вы как будто ссылаетесь на теорему, которой только название и
слышали.

ничего того, что вы подразумеваете там нет.

не хотите читать по этому поводу критический анализ наших
специалистов, почитайте хоть иностранцев.

даже американцы стыдливо молчат о системе ельцинской, хвалят
только его как личность и всё такое.
уродство (по-другому не скажешь) этой системы будет одним из
существенных оснований для нападок на нас со стороны сша и "мировой
общественности" если что.

Добавлено спустя 17 минут 59 секунд:

PAV писал(а):

Ельцин... вам свободу дал, без нее черта с два вы бы сейчас так по интернету бродили бы и книжки качали.

да, да , да и ещё раз да!!
заплатим миллионами жизней наших сограждан, умирающих от голода и холода,
за возможность двадцати четырёх быть миллиардерами,
за возможность двух-трёх миллионов отдыхать за границей,
за возможность пяти-шести миллионов иметь свободный доступ в интернет!!
в самом деле, пусть дохнут, неудачники!!
надо было родиться в крупном городе в центральной россии (ну или в нефтяном городке) не
раньше, чем в 1972, в семье со связями или с "мозгами"!!
а то что они - не родились, а всё туда же : "жить хотим" да "равенство и братство", правда?

Добавлено спустя 52 минуты 55 секунд:




Вот основное по избирательному кодексу.
Скатывалось всё к этому с самого начала ельцинского президентства,
то, что действует сейчас, несильно отличается от того, что было 10 лет назад.
Ниже данные по последним поправкам к ИК.


-увеличен залог для регистрации в качества кандидата на выборы с 30 до 60 миллионов
рублей. вопрос : каковы должны быть избиратели, из какого круга, чтобы они насобирали для
своего столько денег?;

- порог отказа в регистрации кандидату по собранным подписям
снижен с 25 до 10 процентов собранных подписей, имеющих
нарушения, что повышает вероятность для избирательных комиссий
зарубить неугодного власти кандидата еще на этапе проверки
подписных листов;

- с 25 до 20 процентов снижен порог явки избирателей на федеральные выборы
и до 5 процентов на местные выборы для признания их состоявшимися.
В результате мы будем иметь власть
в центре - избранную 10 процентами голосов,
а на местах – 2,5 процентами.
И что это будет за власть, которую не признает от 90 до 97,5 процентов избирателей?;


- раньше избиратели, придя на выборы, могли проголосовать «против всех».
И, если этот кандидат занимал первое место, то выборы признавались несостоявшимися.
Теперь же на региональном и местном уровне этой графы в бюллетене для голосования не
будет. Люди лишаются права высказать свою позицию в отношении всех кандидатов,
выражая тем самым недоверие власти и требуя от власти повторения выборов;


- запрещено создание избирательных блоков, что выбрасывает малочисленные
(представляющие интересы небольшой социальной группы, вроде учёных) партии из
выборного процесса, лишает представительства в законодательных органах максимального
числа слоев и групп населения;

- избирательный барьер поднят с пяти до семи процентов, а в Москве
до 10 процентов. Цель – затруднить прохождение в законодательные
органы оппозиционных партий, прежде всего коммунистов, открыто
декларирующих, что одним из первых шагов будет изменение
избирательной системы. Кроме того, при повышении барьера
увеличивается число пропавших голосов, которые не учитываются
при распределении мандатов;

- максимально облегчается досрочное голосование, что позволяет
принудить обманутых и обворованных избирателей бесконтрольно
проголосовать за мелкую подачку в виде продуктового набора.
В июне 2005ого этот трюк был отработан на местных выборах в Петербурге. В результате в
день голосования победили те, за которых проголосовали «продуктовые наборы».
В 2006 то же в Подмосковных сёлах и деревнях;

- никак не ограничивается количество выносных урн в день голосования. Опыт прошедших
местных и региональных выборов показывает, что число таких якобы проголосовавших может
составить до 15 процентов избирателей. Поправки же практически узаконили стопроцентный
охват избирателей выносными урнами;

- разрешено голосование без открепительных талонов, а просто по заявлению гражданина, что
позволяет заинтересованным лицам организовывать голосование своих сторонников на
многих избирательных участках путем внесения их в дополнительные списки;


- фактически отменен институт независимых наблюдателей. Незарегистрированные кандидаты
и общественные организации не могут направлять своих наблюдателей на выборы.

На избирательных участках могут присутствовать наблюдатели только зарегистрированных
кандидатов.
Международные наблюдатели присутствуют только по приглашению президента,
правительства, Центризбиркома, палат Федерального Собрания.

Журналистам запрещается присутствовать при подсчете голосов и составлении протоколов;

- по новому закону избирательные комиссии получили право переписывать итоговые
протоколы, что раньше было категорически запрещено.
На практике это будет так.
Наверху не согласны с результатами голосования, дают команду вниз и те переписывают
протокол, внося нужные изменения;

Кроме того, сохранена возможность главам регионов, другим представителям администрации
возглавлять партийные списки
без обязательного отказа от занимаемой должности
в случае своего избрания в законодательный орган.
Так мэр Москвы Ю. Лужков возглавил список едросов
на выборах в Московскую Городскую Думу.

[Котофеич]

Capella писал(а):

В это жизни даже котов дрессировать можно, что блестяще было доказано Ю. Д. Куклачёвым...

Capella В семье точнее в породах не без уродов. Это и без Куклачева известно. И львы поддаются дрессировке, особенно если боятся каких то там жалких "дедов" и не хотят служить в красной армии. Еще раз напоминаю Вам, что страшнее кошки (кота)
зверя нет.

[Capella]

Котофеич писал(а):

Еще раз напоминаю Вам, что страшнее кошки (кота) зверя нет.

В этом нет никаких сомнений. Причём это касается всех кошек, вне зависимости от их породы, а в особенности Царя зверей - льва. Просто лев уже по определению должен лежать в саванне и ждать возвращения своих львиц, которые приносят ему буйвола. Отсюда и возникает ошибочное мнение, что львы чего-то боятся.

[Котофеич]

Capella писал(а):

Просто лев уже по определению должен лежать в саванне и ждать возвращения своих львиц, которые приносят ему буйвола. Отсюда и возникает ошибочное мнение, что львы чего-то боятся.

Это вранье, которое придумали львы. Сами подумайте, на кой черт ей такой ленивый мужик тогда нужен Я знал одну семью львов. Все было с точностью до наоборот

[3op9l]

http://www.youtube.com/watch?v=tcxhOGyrCtI
et sur'joznaja ataka? :-> :ф) :-> :ф) :-> :-> :ф) :-> :-> :-> :-> :ф) :-> :-> :-> :ф) :-> :-> :-> :-> :-> :ф) :ф) :ф) :ф)

[Шимпанзе]

Не все наверно знают, что вначале их было трое: Ландау Л., Лифшиц Е. и Розенкевич Л. Последний самый молодой из них возглавлял лабораторию теоретической физики УФТИ в Харькове. Именно втроем они начали работать над изданием «теоретической физики». В 1935 году вышла их первая книжка «механика» (задачник).
Однако после репрессий институт был практически разгромлен, и в 1937 году Л.В. Розенкевич был расстрелян. Если б не разгром УФТИ…, и войны возможно бы не было. Бомба была б сделана во всяком случае не позже , чем в США.

Говорите, что Сталин оставил страну с ядерной бомбой. Ха! Не уж то не знаете, какой ценной? Во-первых, сам Берия руководил проектом, во-вторых , в 1945-1954 гг. вывезено из Германии несколько тысяч немецких ученых и специалистов со своими семьями. Им были предоставлены особые условия для завершения немецких программ по созданию атомной бомбы и ракетной техники. Как видите, Сталин своих специалистов расстрелял, привез немецких. 17 тыс. железнодорожных составов с оборудованием было перевезено из Германии в СССР. Оборудование по обогащению урана, так необходимое сегодня Ирану, кстати, говорят, работает до сих пор.
К примеру, привезено :

- все оборудование, материалы и библиотека института им. Кайзера Вильгельма в Берлине;

- Берлинский завод Ауэра по получению металлического порошка урана и завод переплавке металлического порошка урана в монолитный металл и т.д.


Ну а дальше - больше , после того как наладили с помощью фашистских ученых производство атомных бомб и ракет, в СССР вновь пошел обвал.
На горизонте показались новые маяки: генетика и кибернетика. Своих специалистов в этих областях науки и техники уже давно не было – либо расстреляны, либо в тюрьмах сидели. Ну а чтобы привезти специалистов из других стран легче захватить США, чем пригласить - денег нет, да и коммунистическая гордость не позволяет. Началась перестройка.
Результат известен.


Шимпанзе

[Dan_Te]

Dan_Te:

3op9l
Клип, конечно, интересный, однако замечание за оффтопик.

[Котофеич]

Шимпанзе писал(а):

Не все наверно знают, что вначале их было трое: Ландау Л., Лифшиц Е. и Розенкевич Л. Последний самый молодой из них возглавлял лабораторию теоретической физики УФТИ в Харькове. Именно втроем они начали работать над изданием «теоретической физики». В 1935 году вышла их первая книжка «механика» (задачник).

Видать Сталину книжка эта не понравилась.

Шимпанзе писал(а):

Однако после репрессий институт был практически разгромлен, и в 1937 году Л.В. Розенкевич был расстрелян. Если б не разгром УФТИ…, и войны возможно бы не было. Бомба была б сделана во всяком случае не позже , чем в США.

И чем это было гарантировано

Шимпанзе писал(а):

Говорите, что Сталин оставил страну с ядерной бомбой. Ха! Не уж то не знаете, какой ценной? Во-первых, сам Берия руководил проектом, во-вторых , в 1945-1954 гг. вывезено из Германии несколько тысяч немецких ученых и специалистов со своими семьями. Им были предоставлены особые условия для завершения немецких программ по созданию атомной бомбы и ракетной техники. Как видите, Сталин своих специалистов расстрелял, привез немецких. 17 тыс. железнодорожных составов с оборудованием было перевезено из Германии в СССР. Оборудование по обогащению урана, так необходимое сегодня Ирану, кстати, говорят, работает до сих пор.

Важен только итог. Сталину было виднее, кому поручить такое важное дело. К немецким товарищам у него было больше доверия.

Кстати про оборудование. Иранским товарищам центрифуги дали новые. Только вот
денег содрали немерянно При этом как всегда врут, что центрифуги Российского
производства, иранские товарищи купили на черном рынке
http://hl.mailru.su/cached?url=http%3A% ... sh=3&sg=19
В 1920-х он был собкором «Комсомолки» в Туркменистане, участвовал в перестрелках с басмачами. Был боксером, отличался сокрушительным хуком справа. С середины 1930-х и по сей день он работает во Всероссийском институте авиационных материалов.
Это не тихий академический омут — ученый оказался в пекле технических заданий, которые решали судьбу страны. Из сплавов Фридляндера сделаны МиГи и Ту, как пассажирские лайнеры, так и стратегические бомбардировщики, могучие «Антей» и «Руслан», топливные баки и лопатки турбин космических ракет, а также созданные только в СССР центрифуги для обогащение урана . У американцев таких центрифуг нет, Иран на черном рынке раздобыл сотню — и поверг мир в ужас.
Потом в лучшем духе покойных советских вождей, пытавшихся развязать третью мировую,
обвиняют во всех своих грехах чужого дядю
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=770969
В четверг глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил США в развязывании новой гонки вооружений. А президент Путин в тот же день уличил США в "империализме" и "мировом диктате". Кризис в российско-американских отношениях продолжает нарастать.

[имя]

Шимпанзе писал(а):

Однако после репрессий институт был практически разгромлен, и в 1937
году Л.В. Розенкевич был расстрелян. Если б не разгром УФТИ…, и войны возможно бы
не было.

глупости.

Шимпанзе писал(а):

Говорите, что Сталин оставил страну с ядерной бомбой. Ха! Не уж
о не знаете, какой ценной? (...)Сталин своих специалистов расстрелял, привез немецких.

вы не знакомы с фактами, поэтому делаете те выводы, которые я привёл цитатой в конце
поста.


Продолжение европейских геополитических проектов Третьего Рейха Соединенными Штатами.

В конце концов, Германский и англоамериканский блоки входят в состав одной цивилизации
и в двух мировых войнах спорили о приоритете в одном и том же глобалистском проекте.
После войны оба крыла западной цивилизации объединились в рамках НАТО единого проекта
Запада по установлению мирового господства.

С германским фашизмом четко прослеживается и кадровая преемственность.
Это и уход на
службу США ключевых фигур нацистского разведсообщества ( начиная с Гелена)
вместе с
агентурными сетями,
и молчаливая реабилитация структур СС,
и американский космический
проект, целиком выстроенный двумя членами СС – Вернером фон Брауном и Вальтером
Дорнбергером.

Не последний ключ к пониманию глобализма – отец и дед двух американских
президентов - Прескотт Буш,
осужденный судом за легализацию в США денежных средств
Третьего Рейха
(По существу, с 1943 по 45 год Рейх, уже проигравший войну, тянул время
для перевода за рубеж
( прежде всего – в США, где в отмывании нацистского капитала
участвовал Прескотт Буш – дед действующего президента США)
неграбленых перед этим
капиталов и ценностей.
Именно благодаря возврату ( легализации) этих нацистских капиталов
послевоенное экономическое «чудо» случилось не во Франции и даже не в Британии).

Доктрина национальной безопасности США и другие документы Совета национальной
безопасности США – не декларации о намерениях какой-либо группировки
(типа «Майн Кампф»), а официальные нормативные документы,
обязательные для реализации исполнительной властью
в лице Госдепа,
Минобороны,
разведсообщества
и всей государственной машины США.

Среди других известных документов СНБ США, следует выделить «Меморандум
Киссинджера» (NSSM-2000) разработанный молодым еще Г. Киссинджером по заданию
Роберта Макнамары.
Здесь впервые открыто поставлена проблема принудительного сокращения населения
и снижения уровня жизни в других странах
для обеспечения высокого уровня жизни в самих Штатах.
«Программы по контролю над народонаселением необходимо приравнять по значимости к
программам вооружений».
Документ сегодня рассекречен, но новые секретные документы построены на той же основе.


ну и что с того, спрашиваю я вас, что мы использовали их специалистов?
вывезли технологии?

другие вот других специалистов вывезли и другие технологии...

вы что, хотите сказать, зря сталин не вывез то, что вывезли американцы?

что это за фраза про "фашистких учёных"?

то, что мы взяли не было фашистким.
у таких изобретений, что мы вывезли, нет геополитической идеологии, они типа колеса.

Шимпанзе писал(а):

Ну а дальше - больше , после того как наладили с помощью фашистских
ученых производство атомных бомб и ракет, в СССР вновь пошел обвал.
На горизонте показались новые маяки: генетика и кибернетика. Своих специалистов в
этих областях науки и техники уже давно не было... Ну а чтобы привезти специалистов из
других стран легче захватить США,
чем пригласить - денег нет,
да и коммунистическая гордость не позволяет.
Началась перестройка.
Результат известен.

Есть продолжение т.н. украинского нацпроекта (унаследованного еще у Австро-Венгрии),
продолжение антисербских проектов на Балканах, создание прогерманских племенных
автономий в Прибалтике с отторжением их у России ( реанимированные в 91 году, они войдут
в ЕС – "Расширенную Германию"). Это всё, ВСЁ, ровно списано с германских проектов,
включая аналитику, описание многих средств. И американцы увезли себе немцев, которые
умели это прочесть и доходчиво объяснить.

Где у нас были технологии по захвату США? Где традиции, где специалисты, где программы?

Вы полагаете, мы не военной силой "захватили бы", а общественно-политическими
механизмами, вроде бархатной революции??

опять-таки : где люди, где разработки, где что?

это бредни американцев, это сказки их элиты для их рядовых граждан, что Советский союз
в самом деле "захватывает" их таким путём.

сталин как раз разобрался с троцкистами, и вам это известно.
им (американцам)нужно было врать своему населению про идеологию
коммунистов Советского союза во внешней политике,
им нужно было говорить (в т.ч. и своим потенциальным союзникам в очередной войне,
которую они планировали и планируют развязать),
что коммунисты-де всё это время готовы, как троцкий в какой-то момент или бухарин, повести
русских "на выручку угнетённым трудящимся" за океан.



и потом, ваша логика :
[технарей высочайшего класса своих не вырастили --> cтавку на опережение в
научно-техническом развитии не делали, а грезили революцией в сша--> поэтому когда
началась перестройка, всё развалилось]
не выдерживает критики.
и логика, и отдельные звенья цепочки рассуждений.

[3op9l]

Capella писал(а):

Любая власть является насилием над людьми (какой бы хорошей она не была)

интересно же другое посмотреть.
в чём была целесообразность (разумность, можно сказать, если иметь в виду нечёткую грань
между произвольным, осознанным и разумным) появления и закрепления такой формы
существования жизни, как общество?

посмотреть именно с целью понять, что же было на момент закрепления механизма "общества" позитивным,
прогрессивным, по сравнению с простым человеческим стадом.

зачем оно появилось и не было отринуто дальнейшим развитием?



у меня для себя сформулированы ответы на некоторые вопросы.
поэтому я не воспроизвожу романтические схемы противостояния внутреннего мира человека
с идеалами в нём и враждебного внешнего мира с ложными ценностями, воплощёнными в
жизнь и навязываемыми этому человеку.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

имя
+1!

[Шимпанзе]

Никак не мог вспомнить ученого физика немца ( фашиста) лауреата нобелевской премии завербованного для разработки атомного проекта в СССР. Вспомнил , нашел, Г. Герц!

Итак, в то время , когда американцы своими силами уже практически создали атомную бомбу
В Советском Союзе после разгрома фашистской Германии в 1945г. вместе с членами семей в СССР оказалось около 50 докторов наук фашистов.
Вот фашистские лаборатории , работающие в СССР по созданию атомной бомбы.
Институт "А" возглавил профессор М. Арденне. В задачу института входила разработка ионного (магнитного) способа разделения изотопов урана, разработка методов изготовления диффузионных перегородок, разработка молекулярных методов разделения изотопов урана.

Лаборатория "Б" 9 Управления НКВД СССР занималась вопросами защиты от ионизирующих излучений и изучения их поражающего действия. Директором лаборатории стал А.К. Уралец .
Одной из основных задач, возложенных на Лабораторию "В", явилась разработка ядерных реакторов с обогащенным ураном. Немецкими специалистами-физиками руководил проф. Р. Позе.

Институт "Г" занимался разработкой диффузионного метода разделения изотопов в потоке инертного газа, разработкой конденсационного насоса, созданием теории устойчивости и регулирования диффузионного каскада, конструированием масс-спектрометра для определения изотопного состава урана, разработкой бескаркасных (керамических) диффузионных перегородок фильтров. Руководителем института стал лауреат Нобелевской премии Г. Герц.

Ну и, конечно, наряду с работающими в системе 9 Управления НКВД (лаборатория "Б" и "В") использовались специалисты из числа советских заключенных. На добровольных началах к работе привлекались специалисты из немецких военнопленных!

Ещё более "смешная" картина была с разработкой баллистических ракет….

Теперь неплохо бы прикинуть тут некоторым число лауреатов Нобелевской премии , из бывших наших ( русских, советских) соотечественников с тем же числом лауреатов Нобелевской премии, которым повезло и они остались живы (!)_ в СССР.
Не уж то и вправду за кордоном лучше думается?!
Говорите, Сталин народ любил, политиком был , науку развивал? Науку он любил, возможно, - как же без науки –, да народ он не любил. Уничтожил мыслящих людей, а не мыслящих - зачем уничтожать – из них скотину легко сделать. «Нет человека – нет проблем». А науку то люди другой породы делают. Вот и пришлось Сталину фашистов использовать для обороны собственной коммунистической страны. Правда , надо отметить и положительный факт. В то время когда страна голодала, ученым -фашистам были созданы удивительно сказочные условия, даже дома построены для них по немецким стандартам. Во как высоко ценил немецкие мозги Сталин! Больше, чем Гитлер.


Шимпанзе

[имя]

Шимпанзе писал(а):

...в СССР оказалось около 50 докторов наук фашистов.
Вот фашистские лаборатории..
Институт "А" ...
Лаборатория "Б" ...
Лабораторию "В"...
Институт "Г"
Говорите, Сталин народ любил..? ...народ он не любил. (...)
«Нет человека – нет проблем». А науку то люди другой породы делают. Вот и пришлось Сталину фашистов использовать для обороны собственной коммунистической страны.

что такое у вас "страна"? и чем это отличается от "люди", "народ"?




можно рассуждать как в торе написано (все помнят), а можно обойтись без "пород".




сталин выращивал образованных людей миллионами в народе,

создавал систему образования, следовал тому вектору развития,

который дали народники во вт.п.19, морозовы бесплатными
библиотеками для рабочих, ленин ликвидацией безграмотности.





американцы "своими руками" делали бомбу?? факты вещь упрямая : если вы повторять
будете сто тысяч раз, что "нет! своими!" история от этого не изменится.

вы налегаете постоянно на слово "фашистские",
а ведь я вам уже писал
на этой страничке, постом выше,
что
то, что мы взяли, не было фашистким (у таких изобретений, что мы вывезли, нет
геополитической идеологии; они типа колеса.),

в отличие от того, что взяли американцы
и называл, кого привезли к себе сша после войны.



вам нужно назвать тех, кто у них работал
во время войны и до войны? пользуетесь невежеством отдельных читателей?
будте добры, сами выложите список.

аргументировать это "своими силами" надо.

Шимпанзе писал(а):

Ещё более "смешная" картина была с разработкой баллистических ракет….

ну скажите конкретнее, чем плохо, когда мы поехали за фау, обвините королёва, все почитают.
зачем эти туманные многоточия?

Шимпанзе писал(а):

Не уж то и вправду за кордоном лучше думается?!

$онечка, голубушка, Сонечкой вам всё равно не стать.

ну и кому смогут достаться плоды вашего творчества, $онечка?
семье?
а без системы семья всё равно загнётся: от пьяниц и дураков никто
не застрахован.
поэтому люди и создали общественные институты, чтобы выжили и
слабые их потомки.


эмиграция загибается за границей,
даже большие общины.
посчитайте, сколько потомков выжило от наших трёх волн первой половины двадцатого века.
вам хватит пальцев рук для перечисления фамилий. ну, может, на одно-два имени больше.



или это у вас логика, что справа есть кордон, а слева - нет, и
совершенно всё равно, куда идти, но надо идти туда, где кордон?

на границе раздела двух сред, на кордоне, Свет изменяет своё направление.
вы это понимаете?