Хочу на второе высшее на мехмат МГУ

[мат-ламер]

Shtorm в сообщении #602128 писал(а):

Mitrius_Math в сообщении #602009 писал(а):

(Оффтоп)

....
Возможно, книга стала насущной необходимостью после введения матановой капчи на Лурке.

(Оффтоп)

А можно немножко расшифровать? А то я не знаю, что такое "капчи", а "Лурка" - это вроде сайт такой? А что там произошло, можно поподробнее?

(Оффтоп)

По-моему, это способ небыдла отделиться от быдла (чем эти термины отличаются, см. опять в Лурке). У меня на одном радиотехническом форуме при регистрации спросили по поводу амплитуды переменного тока в сети. Откуда я знаю, сколько это. Вольт 300, наверное. Но со второй попытки удалось зарегистрироваться.

[Sonic86]

(Оффтоп)

мат-ламер в сообщении #602454 писал(а):

У меня на одном радиотехническом форуме при регистрации спросили по поводу амплитуды переменного тока в сети. Откуда я знаю, сколько это. Вольт 300, наверное.

А разве не 220??? Ну 2 варианта, в зависимости от того, что такое 220: либо это $U_{\max}$ и тогда ответ 220, либо это среднее $\bar U$ и тогда ответ $220\sqrt{2}$, поскольку $\frac{1}{\sqrt{2}}$ - это среднее значение квадрата синуса - это коэффициент при вычислении мощности.

[мат-ламер]

(Оффтоп)

Да, Вы правы. $220\sqrt 2$ вольт. Но не охота было считать интеграл. А в уме быстро я не сообразил.

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

Sonic86 в сообщении #602460 писал(а):

что такое 220: либо это $U_{\max}$, либо это среднее $\bar U$

Не совсем верно.

Цитата:

Для чистой синусоиды среднее значение напряжения равно нулю.

220 это среднеквадратичное значение напряжения.

[Munin]

(Оффтоп)

мат-ламер в сообщении #602472 писал(а):

Да, Вы правы. $220\sqrt 2$ вольт. Но не охота было считать интеграл.

Впервые вижу, чтобы вычисление $\sqrt{2}$ называли интегралом.

[Shtorm]

Dancingchicken, куда-то Вы пропали и так нам и не сообщили, к какому выводу Вы пришли почитав учебники по Высшей математике.

[Chardash]

Здравствуйте. Интересно, как теперь обстоят дела у автора этой темы.

[Rasool]

PAV в сообщении #597081 писал(а):

А какое и откуда Вы представление имеете о том, что это за зверь такой - высшая математика? Впрочем, у Вас должны были быть курсы высшей математики: анализ, теория вероятностей, статистика, еще возможно что-то. Как они Вам давались, какие впечатления?

Еще вопрос: вот допустим Вы получите это образование. Есть ли у Вас понимание, куда с ним пойти, где и кем работать? Чем конкретно Вы как математик будете заниматься?

Я сейчас читаю книжку Ширяева "Вероятность", она составлена на базе курса лекций по теории вероятности, читаемом автором как раз на мехмате МГУ. Без понимания вещей, изложенных в ней, трудно разобраться в следующей книге Ширяева "Основы стохастической финансовой математики". А она как раз лежит в основе понимания работы инвесторов на фондовой бирже. С таким багажом знаний вполне можно защитить PhD - диссертацию и найти работу профессором в одном из европейских университетов, что вполне денежно.

[Munin]

Rasool в сообщении #682222 писал(а):

С таким багажом знаний вполне можно защитить PhD

Это вы две книжки назвали "багажом знаний"?

[kirill94]

(Оффтоп)

По вероятности хороший учебник Феллер, нам его советовали.

[Rasool]

Munin в сообщении #682244 писал(а):

Rasool в сообщении #682222 писал(а):

С таким багажом знаний вполне можно защитить PhD

Это вы две книжки назвали "багажом знаний"?

Эти две книжки - необходимый (но не недостаточный) багаж знаний для научной работы по финансовой математике. А вообще мехмат МГУ в целом вполне не будет лишним для серьезной работы по финансовой математике.

-- Пн фев 11, 2013 00:13:05 --

kirill94 в сообщении #682266 писал(а):

(Оффтоп)

По вероятности хороший учебник Феллер, нам его советовали.

(Оффтоп)

Феллер - это адаптированный (упрощенный) для втузов учебник. Хороший, не спорю, но Ширяев сложнее.

[Munin]

Rasool в сообщении #682284 писал(а):

Эти две книжки - необходимый (но не недостаточный)

Спасибо.

[kirill94]

Цитата:

(Оффтоп)

Феллер - это адаптированный (упрощенный) для втузов учебник. Хороший, не спорю, но Ширяев сложнее.

(Оффтоп)

Ну вот, а мне он так понравился! Надеюсь, для первого знакомства с вероятностью он будет полезен.

[missyperegrim]

Dancingchicken в сообщении #597079 писал(а):

Я девушка, мне сейчас 24, когда буду поступать будет уже 25, что значит что к тридцати годам, я только сумею закончить свое образование, для меня это серьезный шаг.
Первым высшим оказалась в крайней степени не довольна, сомневалась между мехматом и психологией
и к сожалению выбрала психологию, и за все время обучения страдала, что на мехмате люди делом заняты, самоотверженно днями и ночами занимаются математикой, а я затесалась к бездельникам гуманитариям

От мехмата я надеюсь получить возможности всецело себя посвятить умственному труду
Друзья, расскажите мне пожалуйста, каковы мои шансы проявить себя там? и Вообще чего ждать

вот блн,аж всплакнула...та же история...
только выбрала др. гум.специальность

-- 25.02.2013, 14:33 --

Dancingchicken в сообщении #597084 писал(а):

У нас была математика, но на таком примитивном уровне, что это было полное разочарование, о высшей математике у меня очень смутные представления
но к вступительным экзаменам по математике готовилась с огромным удовольствием, и практически с нуля за очень быстрые сроки сдала экзамен на отлично, оттуда и появилась страстная любовь к математике
Наивно с моей стороны сравнивать вступительные с университетской программой, но я сложностей не боюсь, и наоборот вдохновляюсь еще больше и больше, мне просто необходимы сложные задачи, страстно этого жду, и надеюсь получить на мехмате. Но очень хочу выслушать мнение со стороны людей знающих о мехмате не по наслышке, как я))

Да, я прекрасно понимаю что мне не дают покоя мои нереализованные амбиции, и вопрос стоит не найти свою нишу на рынке труда, а получить наконец моральное удовлетворение от сделанного, единственное, чего я боюсь, это опять чего то ожидать и не получить, поэтому пытаюсь составить наиболее правдоподобную картину того, что меня ждет на мехмате

и что же там за "вступительные"?пример хотелось бы увидеть
"А мне кажется девушка отдаёт себе отчёт, что математикой много не заработаешь. "
да,много не заработаешь,но даже у меня "гуманитария",если судить по специальности,мозгов,чтобы заработать на математике,ХВАТАЕТ и без обучения на мехмате..