Вот такие вопросы.
1. Определение: случайные величины (СВ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c33d9/c33d9773cae7ad953e0a78308ffc52c39f8d5542" alt="$\xi , \eta$ $\xi , \eta$"
, опр. на одном и том же вероятностном пространстве, наз. эквивалентными, если
data:image/s3,"s3://crabby-images/71a29/71a2906a0e440875828a2373415e75198a309d75" alt="$P\{ \xi \ne \eta \} =0$ $P\{ \xi \ne \eta \} =0$"
. (Например, у Колмогорова такое определение.)
Вопрос: почему такое определение корректно? Понятно, что СВ -- измеримая относительно вероятностной меры функция элементарного события, т.е. прообраз любого борелевского множества является событием. Но кажется множество
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d59f/6d59f0ec2a3cc027b43cb28223bea02c31995af4" alt="$\{ (\xi , \eta ) \in \mathbb{R}^2 | \xi \ne \eta \} $ $\{ (\xi , \eta ) \in \mathbb{R}^2 | \xi \ne \eta \} $"
не является борелевским, соответственно его прообраз может не быть измеримым (не являться событием). Измеримость прообраза предполагается определением?
2. Могут ли две СВ, которые не эквивалентны, иметь одиннаковые функции распределения?