2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Подмножество.
Сообщение23.01.2013, 14:55 
Аватара пользователя


05/10/12
198
Могли бы Вы объяснить почему замкнутость множества относительно операции сложения определяется внутри самого множества $H$, а замкнутость относительно операции умножения - по отношению ко всему полю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Подмножество.
Сообщение23.01.2013, 15:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
По определению векторного (линейного) пространства. В нём больше никакого умножения нет. Между элементами пространства не предполагается операции умножения в момент формирования.
Потом можно вводить разнообразные операции и функционалы, типа нормы, векторного произведения или даже обычного умножения, но они не имеют отношения к нашему вопросу. Хотя и развивают понятие векторного пространства, например, в нормированное, евклидово и проч.

 Профиль  
                  
 
 Re: Подмножество.
Сообщение23.01.2013, 15:07 
Аватара пользователя


05/10/12
198
В пространстве не предполагается операции умножения, но обязательно умножение на число, то есть на элемент поля правильно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Подмножество.
Сообщение23.01.2013, 15:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
А посмотрите в вашем учебнике или конспекте (шутка!). В учебнике.

 Профиль  
                  
 
 Re: Подмножество.
Сообщение23.01.2013, 15:13 
Аватара пользователя


05/10/12
198
Там я и прочитал, что обязательно.
Спасибо за разъяснения.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group