Полигамия

[homounsapiens]

Да, конечно. Человек - это социальное существо.

[jonnySkv]

triod в сообщении #674707 писал(а):

ReadM в сообщении #674676 писал(а):

Полигамия - это такие отношения у животных (в том числе людей), при которых один самец за период размножения спаривается с несколькими самками или самка с несколькими самцами.

SIC. К любви и браку отношения не имеет.

Вот с этого и надо было начинать, дать определение полигамии.

Давным давно дадено))

-- 21.01.2013, 21:49 --

homounsapiens,
Я с тобой не согласен только вот в этом))

homounsapiens в сообщении #674711 писал(а):

1. В двадцатом веке произошел статистически заметный сдвиг в сторону полигамности. Она обозначилась.
2. В двадцатом веке произошел статистически заметный сдвиг в отношении к семье.

Пойми правильно - полигамная семья - тоже семья))
Переформулируй мысль.

(Оффтоп)

как жизть?))

[homounsapiens]

Хорошо, во втором пункте заменить на "в традиционном отношении к семье". Ежу понятно, что мы говорим о тех странах, в которых традиционно существовал моногамный подход? Или непонятно? :)

[jonnySkv]

Теперь правильно))

-- 21.01.2013, 21:59 --

У меня, не поверишь, по семейному праву когда курсовая была - я по этой теме стал писать.
Препод такая сморщилась вся, скукожилась - говорит низя!
А это, представь - 1993.
Говорит, - только в аспирантуре))

[homounsapiens]

Не занудствуй, а то станешь как Мунин. И поклонники у тебя будут с никами ReadJ

[jonnySkv]

[triod]

homounsapiens в сообщении #674711 писал(а):

Два достоверных вывода, которые можно сделать на основе представленных данных:
1. В двадцатом веке произошел статистически заметный сдвиг в сторону полигамности. Она обозначилась.

Тогда получается, что полигамия по отношению к человеку, понятие относительное, если зависит от каких-то условий.

(Оффтоп)

Вчера моногамен, сегодня полигамен...Одним словом без поллитра не разберёшься.

[jonnySkv]

(Оффтоп)

ХС, подскажи - здесь на dxdy есть где возможность гуманитариям про Вселенную вопросы задавать?
Исключительно ради самой Вселенной, чтобы не пропала почем зря?

-- 21.01.2013, 22:10 --

triod в сообщении #674731 писал(а):

homounsapiens в сообщении #674711 писал(а):

Два достоверных вывода, которые можно сделать на основе представленных данных:
1. В двадцатом веке произошел статистически заметный сдвиг в сторону полигамности. Она обозначилась.

Тогда получается, что полигамия по отношению к человеку, понятие относительное, если зависит от каких-то условий.

Вот так можно ставить вопрос.
Хотя опять же..
Существо, которое может быть и моногамным и полигамным.. скорее.. полигамное по определению.
Но, - это уже философия))

[homounsapiens]

Интересно, почему оппоненты называют то, что ты говоришь ересью и чушью? Я, например, не увидел чуши.

Triod, я не вполне понял ваш вопрос, на всякий случай уточню, что:
- само по себе явление полигамии не является относительным или слабо определенным. У него есть точное определение;
- социальная значимость того или иного устройства семьи определяется внешними факторами.
Я правильно понял вашу реплику?

-- Пн янв 21, 2013 23:18:58 --

Кстати говоря, если отойти в сторону от общественных закономерность ей, чтобы закрыть разговор о том, что "в своей книге учоный Пупкин написал, что биологическим свойством человека является моногамия или полигамия", достаточно просто представить конкретного человека, которому изменяет жена или муж.

-- Пн янв 21, 2013 23:20:36 --

Джони, я без понятия вообще че тут и как.

[jonnySkv]

homounsapiens в сообщении #674736 писал(а):

Интересно, почему оппоненты называют то, что ты говоришь ересью и чушью? Я, например, не увидел чуши.

Ну, как? Munin начитанный. Постоянно что-то читает.
Выборка из публикаций при не знании предмета - это тыканье пальцем в небо.
Ну, напечатали что-то. Он почитал. И определился "в понятиях".
Но, что такое публикация в общей струе? понимаешь?

Публикации важны в обществознании.
Но нужны учебники, чтобы видеть тенденцию.

-- 21.01.2013, 22:23 --

homounsapiens в сообщении #674736 писал(а):

Джони, я без понятия вообще че тут и как.

Эх, жаль))
Надеюсь, что местные помогут.
Это главная надежда.
Это представь себе: гуманитарии в деле спасения Вселенной!
во тема будет))

[Toucan]

homounsapiens в сообщении #674728 писал(а):

Не занудствуй, а то станешь как Мунин

homounsapiens, замечание за искажение ника пользователя.

jonnySkv в сообщении #674739 писал(а):

Ну, как? Munin начитанный. Постоянно что-то читает.

jonnySkv, предупреждение за переход на обсуждение личности собеседника.

Продолжение дискуссии в подобном стиле считаю нецелесообразным. Тема закрыта.

И на будущее: у нас форуме принято обращаться друг к другу "на Вы" (даже если вы лично знакомы).