Виды взаимодействий. Что ведется в этом направлении?

[Munin]

kostiani в сообщении #669699 писал(а):

При слабом и сильном взаимодействии изменяются свойства пространства?

Нет.

-- 10.01.2013 18:28:19 --

BISHA в сообщении #669790 писал(а):

Пространство не просто математическое, в физике оно заполнено - это вакуум.

Это чистое враньё. "Заполненное".

-- 10.01.2013 18:29:50 --

Потрясающая картинка. Собрались два невежды. Один делает вид, что говорит что-то умное, другой делает вид, что понимает.

"Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку..."

[kostiani]

Munin в сообщении #669837 писал(а):

Нет.

Хорошо. Но как тогда быть с тем что гравитационное взаимодействие можно рассматривать с точки зрения изменения кривизны пространства т.е. налицо изменение свойств пространства?
Вы же в данном случае также сказали о том что свойства пространства неизменны?
В этом противоречие между вашими ответами и BISHA.
Прокомментируйте пожалуйста данный момент и если можно без "потустороннего" текста. Впрочем как хотите.( Ваши "потусторонние" комментарии даже забавны.) Итак ваш ответ.

[Munin]

kostiani в сообщении #669839 писал(а):

Хорошо. Но как тогда быть с тем что гравитационное взаимодействие можно рассматривать с точки зрения изменения кривизны пространства т.е. налицо изменение свойств пространства?

Вам - никак. Ещё 5 лет. Точка.

kostiani в сообщении #669839 писал(а):

В этом противоречие между вашими ответами и BISHA.

Ну ещё бы. Ещё пятилетний малыш придёт и выскажет что-то про взаимодействия. Я не удивлюсь, если буду ему противоречить.

kostiani в сообщении #669839 писал(а):

Прокомментируйте пожалуйста данный момент

ПЕРЕБЬЁТЕСЬ. МАРШ ЗА ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ.

[kostiani]

Munin в сообщении #669846 писал(а):

ПЕРЕБЬЁТЕСЬ. МАРШ ЗА ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ.

Пока к сожалению могу лишь таким образом черпать знания поскольку на данный момент занят аналитической работой---планирую 2013 год в плане деятельности. Учебники это хорошо.
А теперь будьте добры отвечайте на вопрос минуя слова типа "ребенок", "удивление" и т.п. Отвечайте по существу вопроса, а не вытаскиваете свои личные "призраки". Итак вопрос повторить?

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Мыши плакали, кололись...

[kostiani]

Nemiroff в сообщении #669855 писал(а):

(Оффтоп)

Мыши плакали, кололись...

...разревелись... и уперлись
Но стена та не из стали
Вот и мыши под устали...
А теперь вопрос--как так
не из стали...
А...устали?
Вот... пространственный вопрос
Отыскать...где здесь занос!

[Munin]

kostiani в сообщении #669853 писал(а):

Пока к сожалению могу лишь таким образом черпать знания

Нет. Таким способом вы черпать знания не можете.

[kostiani]

Munin в сообщении #669872 писал(а):

Нет. Таким способом вы черпать знания не можете.

Не отвлекайтесь. Отвечайте на вопрос. Он будет за вами независимо от вашего мнения. Желательно ответить правильно. Итак вы вопрос то поняли? Или повторить?

[EvilPhysicist]

kostiani в сообщении #669875 писал(а):

Не отвлекайтесь. Отвечайте на вопрос. Он будет за вами независимо от вашего мнения. Желательно ответить правильно. Итак вы вопрос то поняли? Или повторить?

Давайте я попробую влезть, пока тут все не закончилось импровизированной "дракой".
Сформулируйте это вопрос для меня - я вам отвечу, а Munin
будет кидаться на меня, как на "переносчика взаимодействия".

[Munin]

kostiani в сообщении #669875 писал(а):

Он будет за вами независимо от вашего мнения.

Нет, он не будет "за мной". Вопросы не бывают сами по себе - вопросы бывают вместе с задающими их людьми. Вы своё право задавать вопросы потеряли полностью.

EvilPhysicist
Не тратьте время на человека, который учебник по физике для 7 класса не одолел, и только и способен, что случайно слова составлять. Это не лучше, чем "корчеватель", только в диалоговом режиме.

[EvilPhysicist]

Munin в сообщении #669883 писал(а):

Не тратьте время на человека

Ну, у меня был другой план. Через общение с kostiani эффективно общаться с вами, что, я уверен, было бы куда приятнее для нас обоих.

[kostiani]

EvilPhysicist в сообщении #669881 писал(а):

Давайте я попробую влезть, пока тут все не закончилось импровизированной "дракой".
Сформулируйте это вопрос для меня - я вам отвечу, а Munin
будет кидаться на меня, как на "переносчика взаимодействия".

Я готов задать вопрос Вам.
Почему Munin сказал что при гравитационном взаимодействии свойства пространства не изменяются ни перед взаимодействием, ни во время его, ни после?
(Однако вы подумайте сможете ли Вы выдержать его "потусторонние" реплики.
Если нет то лучше не отвечайте.)

-- 10.01.2013, 19:49 --

Munin в сообщении #669883 писал(а):

Нет, он не будет "за мной"

Будет, будет. Кто сказал "а", обязан говорить "в". В противном случае он так и останется как человек не перешагнувший свои амбиции. Мне ли вас не знать!
Итак ответ!

[EvilPhysicist]

kostiani в сообщении #669888 писал(а):

Почему Munin сказал что при гравитационном взаимодействии свойства пространства не изменяются ни перед взаимодействием, ни во время его, ни после?

Ну, как вы понимаете, в голову я ему залезть не смогу, по этому на этот вопрос ответить не могу.
И почитав тему я у него таких высказываний не нашел. Все, что я нашел

Munin в сообщении #669363 писал(а):

kostiani в сообщении #669315 писал(а):

Свойства пространства и характеристики не меняются до взаимодействия, в процессе и после---я правильно понял?

Это немногое вы поняли правильно.

И, как мне видится, этой фразой он не отвечал на вопрос, а указывал на то, что вы просто не понимаете о чем говорите.

Если бы вы у меня спросили, "меняются ли свойства пространства при гравитационном взаимодействии, до него или после", я бы вам ответил, что этот вопрос бессмыслен, потому что сама гравитация - это "свойство" пространства-времени.

[Munin]

EvilPhysicist в сообщении #669887 писал(а):

Ну, у меня был другой план. Через общение с kostiani эффективно общаться с вами, что, я уверен, было бы куда приятнее для нас обоих.

Да ладно, обращайтесь прямо ко мне, я не против :-)

Впрочем, думаю, тут вам всё хорошо известно без меня. Есть взаимодействие в общем смысле как часть лагранжиана, общая для двух подсистем $\mathcal{L}=\mathcal{L}_A(q_A)+\mathcal{L}_B(q_B)+\mathcal{L}_{AB}(q_A,q_B),$ потом выясняется, что у них есть свои степени свободы, и возникают поля взаимодействий, а член взаимодействия становится общим для заряда (тока) и поля. При квантовании, нерелятивистские взаимодействия дальнодействующие, релятивистские точечные (типа 4-фермионного взаимодействия Ферми), и на больших энергиях возбуждаются полевые степени свободы, становятся видны промежуточные частицы (типа Юкавы, ГВС).

[kostiani]

EvilPhysicist в сообщении #669895 писал(а):

Если бы вы у меня спросили, "меняются ли свойства пространства при гравитационном взаимодействии, до него или после", я бы вам ответил, что этот вопрос бессмыслен, потому что сама гравитация - это "свойство" пространства-времени.

А электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия являются ли свойством пространства-времени?