Здравствуйте! Внезапно обнаружил, что ничего не понимаю в методе Лагранжа:) Вот известная задача: рассматривается функция
. Нужно найти ее максимум при
. Можно составить функцию Лагранжа для
, поскольку возведение в степень есть строго монотонное преобразование. Получаем
. Взяв производную по
, получаем
. Отсюда выражается
и так далее, все понятно. А теперь, допустим, мне априори известно, что все
должны быть одинаковы, например, потому что все
одинаковы. Вопрос состоит в том, могу ли я сразу использовать эту информацию? Странность состоит в том, что функция Лагранжа для
в этом случае равен
, и взятие производной по
не даст ничего хорошего. С другой стороны, если составить функцию Лагранжа для
, то получится ровно то, что надо:
и так далее. Вот я и не могу понять - ясно, что к функциям можно безбоязненно применять монотонные преобразования, на максимум это не влияет. И использовать априорную информацию тоже вроде можно. Так почему же метод Лагранжа то срабатывает, то нет?