Здравствуйте! Внезапно обнаружил, что ничего не понимаю в методе Лагранжа:) Вот известная задача: рассматривается функция
data:image/s3,"s3://crabby-images/df95e/df95e25c75e25efc5dddb35affd808912e2696bd" alt="$U=(q_1^\rho+q_2^\rho+...+q_n^\rho)^{1/\rho}$ $U=(q_1^\rho+q_2^\rho+...+q_n^\rho)^{1/\rho}$"
. Нужно найти ее максимум при
data:image/s3,"s3://crabby-images/acdb8/acdb816e64a76df33a0e0658e61080342bd168bf" alt="$p_1 q_1 +...+ p_n q_n \leq I$ $p_1 q_1 +...+ p_n q_n \leq I$"
. Можно составить функцию Лагранжа для
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6881/f6881c87354810f18132bfd7a96002acd049418a" alt="$U^\rho$ $U^\rho$"
, поскольку возведение в степень есть строго монотонное преобразование. Получаем
data:image/s3,"s3://crabby-images/05dab/05dab22129cc44719e7be3a15d836cf937cfb44f" alt="$L=(q_1^\rho+q_2^\rho+...+q_n^\rho)-\lambda (p_1 q_1 +...+ p_n q_n - I)$ $L=(q_1^\rho+q_2^\rho+...+q_n^\rho)-\lambda (p_1 q_1 +...+ p_n q_n - I)$"
. Взяв производную по
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d0e/10d0e586d0d16b7300f51298e6dedb515fbd0474" alt="$q_i$ $q_i$"
, получаем
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad31f/ad31f58cbc144580a6dd2f518fe876e78bf6b88e" alt="$\rho q_i^{\rho-1} - \lambda p_i = 0$ $\rho q_i^{\rho-1} - \lambda p_i = 0$"
. Отсюда выражается
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d0e/10d0e586d0d16b7300f51298e6dedb515fbd0474" alt="$q_i$ $q_i$"
и так далее, все понятно. А теперь, допустим, мне априори известно, что все
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d0e/10d0e586d0d16b7300f51298e6dedb515fbd0474" alt="$q_i$ $q_i$"
должны быть одинаковы, например, потому что все
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fe5e/3fe5e1c515470727eb6d6eb8ff674b7b0f803665" alt="$p_i$ $p_i$"
одинаковы. Вопрос состоит в том, могу ли я сразу использовать эту информацию? Странность состоит в том, что функция Лагранжа для
data:image/s3,"s3://crabby-images/5820e/5820e7adb86d0275eac8410be5f252ca4cf553af" alt="$U$ $U$"
в этом случае равен
data:image/s3,"s3://crabby-images/d171a/d171aeeb920cb356f931479ffb657e4d62785852" alt="$L=q_i n^{1/\rho}-\lambda (n p_i q_i - I)$ $L=q_i n^{1/\rho}-\lambda (n p_i q_i - I)$"
, и взятие производной по
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d0e/10d0e586d0d16b7300f51298e6dedb515fbd0474" alt="$q_i$ $q_i$"
не даст ничего хорошего. С другой стороны, если составить функцию Лагранжа для
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6881/f6881c87354810f18132bfd7a96002acd049418a" alt="$U^\rho$ $U^\rho$"
, то получится ровно то, что надо:
data:image/s3,"s3://crabby-images/80892/80892cd8ef2b4ce2b07af6c38cb0392dfc6a5ad5" alt="$L=q_i^\rho n -\lambda (n p_i q_i - I)$ $L=q_i^\rho n -\lambda (n p_i q_i - I)$"
и так далее. Вот я и не могу понять - ясно, что к функциям можно безбоязненно применять монотонные преобразования, на максимум это не влияет. И использовать априорную информацию тоже вроде можно. Так почему же метод Лагранжа то срабатывает, то нет?