Вопросы специалистам о Большом взрыве

[Dmitrii27]

Цитата:

Потому что они рассчитаны уже с учётом этого искажения.

Спасибо! Век живи, век учись)

[Munin]

В науке вообще очень много деталей и нюансов, которыми не пугают читателя в популярных изложениях. Так что в среднем, если вам кажется по популярной книжке, что "учёные о чём-то не подумали" - считайте, что подумали, просто не рассказали. Полноценные рассказы содержатся в учебниках, монографиях, научных статьях (в специальных журналах, и рассчитанных на читателей-специалистов). В них обычно полно графиков и формул, а текст гораздо тяжелее читать :-)

[Dmitrii27]

Да, я уже это понял. Но на вдумчивое прочтение уходит много времени, а когда это не часть профессиональной деятельности - вдвойне хуже :) Но самая большая трудность, как в научпопе, так и в статьях - имея определенный пробел в академическом образовании - всегда сложно понять: где здесь факт, где здесь теория, а где всего лишь красочная гипотеза? Особенно на передовом крае.

Из последнего я так и не могу окончательно въехать в некоторые постулаты квантовой механики. Хотя бы потому, что там кроме некоторых фактов сплошная теория, а порой и откровенная фантазия. Помню, долго не мог отойти после Гаррета Лиси Спасение нашел только в перечтении ФЛпФ

[Munin]

В квантовой механике всё просто, если изучать её не по популярным книжкам. В популярных книжках, и выдающих себя за популярные, особенно много мусора и недопонимания самих авторов, в случае ровно двух теорий: теории относительности и квантовой механики.

-- 04.01.2013 15:27:54 --

Поэтому часто приходится выбрасывать из головы всё прочитанное.

[iuna]

насчёт удалённости звёзд и реальности того, что мы видим в телескоп и невооружённым глазом: свет движется в пространстве по спирали, а не по прямой. Поэтому вопрос о действительном расстоянии до звёзд остаётся открытым. По существу, это расстояние будет зависеть от наблюдателя. Разбегание звёзд и расширение вселенной, получается, иллюзия?

[Munin]

iuna в сообщении #667420 писал(а):

свет движется в пространстве по спирали, а не по прямой

Да ну что вы? Кто вам это сказал? С чего вы поверили?

[iuna]

А Вам кто сказал, что это не так? Вы сами видели? И поверили? Какая наивность!
Кроме шуток, как насчёт искривления/отклонения света возле объектов с большой массой? Это тоже прямая? И как себя ведёт поток фотонов, если масса объекта будет увеличиваться?

[Munin]

iuna в сообщении #667445 писал(а):

А Вам кто сказал, что это не так? Вы сами видели?

Сам видел. На лабораторных работах по оптике.

iuna в сообщении #667445 писал(а):

Кроме шуток, как насчёт искривления/отклонения света возле объектов с большой массой? Это тоже прямая? И как себя ведёт поток фотонов, если масса объекта будет увеличиваться?

Нет, это не прямая. Но это и не спираль. А кроме того, величину отклонения можно посчитать, и она не будет сильно большой.