ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[olenellus]

Ну, с кем не бывает. Я тоже могу затупить, выступая прилюдно.

[Bulinator]

Он 100 на 15 делил.

[Mathusic]

Bulinator в сообщении #663657 писал(а):

Он 100 на 15 делил.

И что, 6 получается?

(Оффтоп)

[Munin]

Плюс-мынус лапоть - да, где-то 6.

[Doil-byle]

Я, если начинаю волноваться, выступая у доски, бывает, что могу думать исключительно о том, как всё плохо, какой стыд, о том, что на меня смотрят... а тем временем прошло ещё 10 секунд, а я всё молчу и не могу сделать что-либо осмысленное. Взять себя в руки в этой ситуации непросто, и в результате я могу сморозить бред или просто молчать, даже если речь идёт (или не идёт, хотя должна) о чём-то привычном и простом. Притом мне нет 20-ти, а Садовничему более 70-ти - там уже мозг, вообще говоря, хуже функционирует. Так что ничего удивительного.

(Утундрию про лурк)

Утундрий в сообщении #657730 писал(а):

Однако, если по лурку вполне можно с успехом изучать жизнь, то чем физика лучше?

Не умаляя иронической составляющей вашего поста, хочу заметить, что, на мой взгляд, лурк во многих местах слишком злобный, грязный и пафосный, чтобы по нему изучать жизнь. Кроме того, некоторые авторы страдают своеобразным фанатизмом, порождённым, видимо, тамошней средой, что плохо сказывается на их статьях. С другой стороны, лурк в некоторых случаях, кажется, просто незаменим. И очень качественных, интересных статей там хватает. Помимо популярных статей о науке мне, например, запомнилась статья про Гитлера. Я нигде не встречал такого взвешенного и содержательного рассказа о нём (разумеется, Гитлер - чудовище, но хотелось понять, "как могло так статься", что происходило с умами людей и т.д.).

[Munin]

(Оффтоп)

Doil-byle в сообщении #664233 писал(а):

на мой взгляд, лурк во многих местах слишком злобный, грязный и пафосный, чтобы по нему изучать жизнь.

Жизнь сама по себе, знаете ли, во многих местах слишком злобная, грязная и пафосная...

[ewert]

olenellus в сообщении #663591 писал(а):

Я тоже могу затупить, выступая прилюдно.

Мы все это умеем. Вопрос лишь в том, насколько быстро ты реагируешь, когда аудитория намекнула тебе на твою тупость.

Doil-byle в сообщении #664233 писал(а):

Притом мне нет 20-ти, а Садовничему более 70-ти - там уже мозг, вообще говоря, хуже функционирует.

Но зато у Садовничего -- многолетний опыт, и в его мозгу давно уж хранятся как типичные для него ошибки (о которых он прекрасно осведомлён, разумеется), так и стандартные на них реакции, позволяющие удерживать контакт с аудиторией даже в случае возникновения этих ошибок.

[Munin]

ewert в сообщении #664575 писал(а):

Вопрос лишь в том, насколько быстро ты реагируешь, когда аудитория намекнула тебе на твою тупость.

Если отреагировал в пределах той же речуги - уже молодец. А он это сделал...

ewert в сообщении #664575 писал(а):

Но зато у Садовничего -- многолетний опыт, и в его мозгу давно уж хранятся как типичные для него ошибки (о которых он прекрасно осведомлён, разумеется), так и стандартные на них реакции, позволяющие удерживать контакт с аудиторией даже в случае возникновения этих ошибок.

У профессиональных преподавателей бывают ошибки, которые они допускают намеренно, чтобы аудиторию оживить и спровоцировать на обратную связь.

[Doil-byle]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #664275 писал(а):

Жизнь сама по себе, знаете ли, во многих местах слишком злобная, грязная и пафосная...

Возникает ощущение, что на лурке стараются представить множество этих мест более мощным. В прочем, у меня нет сомнений в том, что лурк полезен. Просто при некотором увлечении его чтение, на мой взгляд, довольно быстро становится избыточным и психологически вредным.

[Munin]

(Оффтоп)

Doil-byle в сообщении #664682 писал(а):

Возникает ощущение, что на лурке стараются представить множество этих мест более мощным.

Да нет, он просто им посвящён. Вот и всё, эффект селекции.

Doil-byle в сообщении #664682 писал(а):

Просто при некотором увлечении его чтение, на мой взгляд, довольно быстро становится избыточным и психологически вредным.

В больших количествах, говорят, даже спирт вреден...

[_Ivana]

[Doil-byle]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #664724 писал(а):

В больших количествах, говорят, даже спирт вреден...

Не замечал...

[Dan B-Yallay]

Цитата:

С хабра:
personazhe: Следующее поколение дисплеев Retina будет содержать волновые коллапсирующие пикселы, которые становятся видимыми, только когда их наблюдают. В отсуствие же
наблюдателя пикселы находятся в суперпозиции между видимостью и невидимостью, тем самым сберегая до 50% энергии.

[Deggial]

Обсуждение видео о студентах РГТУ отделено и прочего отделено от темы.

[phys]

Просто оставлю этот баянчик тут.